城市总体规划实施评估方法改进研究现状及未来发展趋势.docVIP

城市总体规划实施评估方法改进研究现状及未来发展趋势 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文章简要： 2 文1：城市总体规划实施评估方法的改进研究 2 1我国总规评估工作呈现三大阶段 2 1.1早期探索中“力有未逮” 2 1.2先锋城市的“百花齐放” 3 1.3法定要求下“蓬勃发展” 3 2评估作用 3 2.1相关法律法规所赋予的作用 3 2.2完善评估体系应具备的作用 4 3城市总体规划实施评估方法的改进 5 3.1增强城市规划实施评价的动态研究 5 3.2加强城市规划实施评价的制度建设研究 5 3.3加大城市规划实施评价的技术开发研究 5 文2：专利资产评估方法的改进研究 6 一、专利资产评估的常用方法及其优缺点 6 二、模糊聚类分析在专利资产评估中的运用 7 第四，聚类。选择一种合适的聚类方法，便可得到分类的结果。 9 三、结论和建议 9 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 正文 城市总体规划实施评估方法改进研究现状及未来发展趋势 文章简要： 本文研究了城市总体规划实施评估方法的改进。首先介绍了城市总体规划的背景和意义，强调了其对于城市可持续发展的重要性。其次，分析了当前城市总体规划实施评估方法中存在的问题和不足，并提出了相应的解决方法。然后，具体探讨了城市总体规划实施评估方法的改进研究，包括指标体系的构建、数据采集及分析方法等方面。通过实例分析和数据统计，说明如何通过合理的评估方法，全面准确地评价城市总体规划实施情况。接着，提出了如何进一步完善城市总体规划实施评估方法的建议和思考，包括加强制度建设、推动信息化技术应用等。最后，对未来发展进行了展望。本文旨在为城市规划师和相关从业人员提供一些新思路和借鉴，促进技术创新并推动城市可持续发展。 文1：城市总体规划实施评估方法的改进研究 1我国总规评估工作呈现三大阶段 1.1早期探索中“力有未逮” 早在1984年国务院颁布的《城市规划条例》就要求“城市人民政府定期检查总规的实施情况，每五年向城市人大和总规批准机关做出报告”。虽然没有明确提出“总规评估”的概念，但很准确地点明了这项工作的本质与目的—检查总规实施情况，做出报告以备后续调整。但直至20世纪末的十余年间，我国处于城镇化加速起飞阶段，“重编制轻管理”的现实情况致使这一期间的总规评估工作未能充分开展。囿于城市发展阶段和评估技术方法的历史局限，早期的总规评估工作无法得到充分贯彻，评估内容通常不会作为独立成果出现，而是在总体规划编制的说明书或专题中有所涉及，以规划回顾或总结的力一式对实施结果进行简要对比与评价，在技术深度和工作意义上都有较大的不足。 1.2先锋城市的“百花齐放” 进入21世纪以来，学界业界通过相关研究对国外规划评估进行了引入与介绍，指出了总规评估的重要性。一些建设基础好、技术实力强的大城市为了应对发展需要，开始探索总规评估工作。例如深圳在2001年通过《深圳市城市总体规划检讨与对策》开展了对%版总规的检讨与调整工作，其后广州、上海、杭州、天津等城市均各自结合自身特点与需要，进行了总规评估工作。但该时期多为各个城市自下而上的尝试，因此整体呈现出多元多样的局面。各个城市从自身评估的意义和内涵人手，对评估形式、内容和技术方法进行了有益的探索，逐渐形成了初步的技术共识，2008年出台的《广东省城市规划实施评估技术要点》就是其中的典型代表。这一时期的探索工作为后续总规评估工作的法定化、系统化做了较好的铺垫。 1.3法定要求下“蓬勃发展” 2008年《城乡规划法》明确对总规评估提出了要求，其后2009年《规划实施评估办法(试行)》(以下简称《办法》)出台，总规评估被正式纳人城乡规划法定工作的序列之中，在全国范围内全面展开。一方面，吉林省、黑龙江、重庆市等多个省份下发了关于总规评估的地方性指导意见，对所辖城市的总规评估工作提出要求;另一方面，各级城市开始按照法律规定相继开展总规评估工作。在评估实践工作的推动下，期间对总规评估的理论和研究也迅速增多，不仅在系统上进一步突出了总规评估的价值与意义。 2评估作用 2.1相关法律法规所赋予的作用 相关法律、法规赋予总规实施评估拥有论证总规修改的必要性、保证总规修改的连续性的作用。首先，《城乡规划法》第四十七条表明:经评估确需修改规划，是组织机关方可按照规定的权限和程序修改省域城市体系规划、总规的五种情形之一①。可见，总规实施评估是作为法律强制规定的修改总规的前提和基础工作而存在的。论证总规修改的必要性显然是总规实施评估的重要目的之一。其次，《城市总体规划实施评估办法(试行)》第十三条要求:城市人民政府在总规实施