吉林市城乡交错带耕地土壤pH与r有机质时空动态变化分析.pdfVIP

吉林市城乡交错带耕地土壤pH与r有机质时空动态变化分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
吉林市城乡交错带耕地土壤 pH 与 r 有机质时空动态变化分析 郭聃;车晓翠;黄健;张惠琳;朱健菲 【摘要】对吉林市城乡交错带 1982 年至 2012 年近 30 年来耕地土壤 pH、有机 质时空变化特征进行分析,并探讨了城市化进程对耕地质量演变的作用规律.结果表 明:30 年间,土壤 pH 平均值由 6.19 降低到 5.69,酸化趋势明显.有机质含量由 26.14g/kg 提高到 28.45g/kg,有小幅提升 l 耕地土壤 pH 和有机质空间分布格局 变化具有明显的城乡梯度特征,土壤酸化速率沿城乡梯度递减,有机质呈现近郊增加 远郊降低的变化趋势 l 城市化进程影响了吉林市近郊耕地土壤有机质变化趋势,加 速了土壤酸化过程.城市化对吉林市耕地质量变化的作用强度随距中心城区距离递 减,作用半径在 12km 左右. 【期刊名称】《科技视界》 【年(卷),期】2017(000)006 【总页数】2 页(P126-127) 【关键词】有机质;pH;城乡交错带;耕地;地理信息系统 【作者】郭聃;车晓翠;黄健;张惠琳;朱健菲 【作者单位】吉林农业大学资源与环境学院,吉林长春 130118;吉林农业大学资源 与环境学院,吉林长春 130118;吉林省土壤肥料总站,吉林长春 130033;吉林省土壤 肥料总站,吉林长春 130033;吉林省土壤肥料总站,吉林长春 130033 【正文语种】中 文 城乡交错带是位于城市建成区与周边农村之间,由城乡要素相互渗透耦合而构成的 过渡地带,其耕地数量和质量是保障城市农产品有效供给和生态安全的基本条件。 城市经济建设的发展导致交错带内农业用地特别是耕地不断被非农业用地侵占 [1] , 使得城乡交错带成为土地利用问题最多、人地矛盾最尖锐的地区[2]。研究这一特 殊区域的耕地利用问题,对合理高效利用有限的耕地资源、促进城乡统筹发展、协 调人地关系具有重要意义。 吉林市是吉林省第二大城市、长吉图开发开放先导区的直接腹地和重要节点 ,同时 也是国家重要的粮食主产区和商品粮基地,城乡交错带内城市发展与耕地保护之间 矛盾尤为突出。本文以吉林市城乡交错带为研究对象 ,利用 “3S”技术对衡量耕 地质量的重要指标——pH 和有机质近 30 年间的时空变化特征进行分析 ,并在此 基础上对城市化对耕地质量演变的影响进行了初步探讨 ,以期丰富和促进城乡交错 带耕地利用研究的理论和方法 ,为该区域耕地资源的合理利用提供科学依据。 吉林市位于吉林省中部偏东 ,全市土地面积 27120km2 ,其中耕地面积 3959km2。 本文以吉林市郊区紧邻城市建成区的 8 个乡镇(街道)范围为研究区域,该区内 耕地土壤类型主要以水稻土、白浆土、暗棕壤、新积土为主 ,共 占耕地土壤面积的 95%。土壤分布自南向北呈规律性变化:南、东南部以暗棕壤为主;西部分布白 浆土 ;北部分布水稻土 ;沿江两岸新积土。 主要数据包括:吉林市 1982 年 Landsat MSS 和 2012 年 landsat7 ETM 遥感影 像;第二次土壤普查(1982 年)及耕地地力调查评价(2012 年)土壤采样点数 据。对研究区两期遥感影像进行处理分类得到土地利用类型图,划定两个年代的城 市建成区与城乡交错带空间范围。对两期土壤采样点进行克里金插值得到 pH 值和 有机质空间分布图。两期空间分布图相减得到 1982 ~2012 年时空变化图。根据 研究区特点划分有机质、pH 及其变化级别,其中 pH 变化在-0.3 ~0 之间为基本 不变(自然波动和测量误差引起)[3] ,超出这个范围则表示土壤 pH 已经发生实 质性变化。以 2012 年城市建成区为中心,每 1km 为增量半径向外拓展生成等距 梯度带,对各梯度带所包含耕地的 pH 和有机质平均值与距中心城区距离进行回归 分析,进而分析由城市建成区向远郊乡村方向上耕地土壤 pH 和有机质空间分布格 局及演变的梯度变化特征。 3.1 耕地土壤 pH 时空变化 1982 年吉林市城乡交错带内耕层土壤 pH 值平均值为 6.19。土壤 pH 值为弱酸性 的耕地面积最大,所占比例为 88.27%。2012 年土壤 pH 值平均值为 5.69。土壤 pH 值为中酸性的耕地面积最大,所占比例为 79.79%。近 30 年来耕地土壤 pH 平 均值降低 0.5 个单位,83.81%的耕地 pH 值降低(图 1-b ),城乡交错带内耕地 土壤酸化趋势明显。pH 降低幅度较大的区域主要集中在城市建成区周围,降幅都 超过了 0.6 个 pH 单位。远郊除西北部有部分耕地 pH 降幅较大,其它地方变化较 小(

文档评论(0)

153****7716 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档