国际贸易及发展管理知识分析理论.pptVIP

5.2.4 企业内部规模收益递增是产业内贸易的主要利益来源 为了充分利用企业内部规模收益递增效应，国际市场的开放和一体化是必要的基础条件。 企业内部规模收益递增作为产业内贸易的直接利益来源不是无条件的，它必须具备四个前提条件： 每一个产业内部存在着广泛的差别产品系列； 每一个产业内部存在着不完全竞争的国际市场条件，即差别产品的不同生产者之间存在着垄断竞争关系； 每一个产品品种的生产收益随着生产规模的扩大而递增； 国际市场必须是开放的和一体化的。 第十九页，共四十九页。 5.3 新赫克歇尔—俄林模型 法尔维（Falvey）等人建立的新赫克歇尔—俄林模型，其仍是2×2×2形式的模型，即两个国家、两种要素和两种产品的情况。该模型的基本假定是： 1.市场是完全竞争的； 2.两种生产要素——劳动和资本在两个国家中是同质的，并且假定劳动可以在两个产业间自由流动，但资本是一种特定化的要素； 第二十页，共四十九页。 3.两个国家都存在两个产业，其中一个是生产无差异产品的农业产业，提供小麦产品；另外一个是生产差异产品的制成品产业，提供布产品。假定布产品的差异性体现在布的质量上，即布这种产品是垂直差异产品。进一步假定布的质量是在不存在规模经济的条件下生产出来的连续的不同质量。质量(m)越高，对应的值就越大。 4.在生产不同质量的布产品中，生产质量越高的产品相应所需要的每单位劳动的资本数量也越高。 5.对不同质量商品的需求取决于商品的价格和消费者的收入。 第二十一页，共四十九页。 在完全竞争的条件下，对于任何质量的布产品来讲，价格等于单位产品的生产成本，即有如下等式关系： P1(m)=C1(m)=W1＋R1 P2(m)=C2(m)=W2＋R2 在上面的两式中，字母下表的1、2表示两个不同的国家，W 表示劳动力的工资报酬，R表示特定资本的报酬。 第二十二页，共四十九页。 第二十三页，共四十九页。 5.4 新张伯伦模型 20世纪70、80年代，以美国经济学家克鲁格曼（Krugman）为代表的一批经济学家提出了所谓的“新贸易理论”，认为除了资源差异外，规模经济是国际贸易起因和贸易利益来源的又一独立决定要素。 1978年，克鲁格曼首次将迪克西（Dixit）和斯蒂格利茨（Stiglitz）两人所共同提出的将差异产品和内部规模经济考虑在内的垄断竞争模型推广到开放条件下。从模型上证明了规模经济和差异产品是国际贸易中产业内贸易的原因。 此垄断竞争模型又称为新张伯伦模型（Neo-Chamberlinian Models）。 第二十四页，共四十九页。 在克鲁格曼的新张伯伦模型中，其假定条件为： 1.一国只有一种生产要素——劳动，并且供给是固定的； 2.在一国生产某种产品上存在许多厂商，每个厂商都生产X商品中的某一品种，能够生产的X 商品不同种类的数目没有限制，并且厂商可以自由进入和退出该产业； 3.每个厂商在生产产品时，生产函数都是一样的，都表现为生产xi数量的商品需要li数量的劳动，即： li=a＋bxi a，b〉0 由于假定系数a大于零，则在生产中存在着规模经济； 4.假定每个消费者的效用函数都相同，而且每增加一单位任何品种的消费，总效用都是相同的。消费的品种越多，总效用增加越多，即效用函数有： U= , 这里 〉0 第二十五页，共四十九页。 在这些假定条件下，由于生产过程中存在规模经济和厂商的自由进入和退出，当规模收益递增时，每一种商品将只有一个生产者，生产者的数目与向市场提供的产品种类相同。 通过推导，可见，封闭经济中，在长期均衡条件下，用于该商品所有品种的全部消费必然等于支付给劳动的全部报酬。 用该模型解释开放条件下的产业内贸易现象。 对于进行贸易的两个国家来讲，由于开展了产业内商品品种的国际贸易，在生产没有受损的条件下（一国的厂商数目和是即工资都没有变化），双方都从中受益了。 第二十六页，共四十九页。 总体来讲，克鲁格曼的新张伯伦模型揭示了在存在规模经济和产品差异的条件下，即使在两个生产完全相同的国家之间也能开展国际贸易——产业内贸易，并且这种贸易会提高两个国家总体福利水平。 但是，尽管它可以推测每个国家会生产所有某产品品种的一半数量，但是无法判断哪些品种在哪个国家生产，从而无法确定具体的贸易产品模式。 第二十七页，共四十九页。 5.4 兰卡斯特模型 兰卡斯特模型以产品的水平差异为基础，以产品品种和消费者行为的假定为前提，在生产存在规模经济的条件下，通过对