第四章-定量遥感.pptxVIP

第4章 定量遥感;定量遥感的定义;可见光、近红外波段的定量遥感;热红外波段的定量遥感;微波遥感对地观测基础;定量遥感研究的主要内容;一、遥感器定标;二、大气纠正;三、定量遥感模型;统计模型（经验模型）：基于陆地表面变量和遥感数据的相关关系，对一系列的观测数据做经验性的统计描述或者进行相关性分析，构建遥感参数与地面观测数据之间的线性回归方程。 优点：参数少，容易建立而且可以有效概括从局部区域获取的数据，简便，适用性强。 缺点：有地域局限性，所以可移植性差，理论基础不完备，缺乏对物理机理的足够理解和认识，参数之间缺乏逻辑关系。;物理模型：根据物理学原理建立的模型，其模型参数具有明确的物理意义，并试图对作用机理进行数学描述。 优点：精度高，可移植性强 缺点：此模型通常为非线性的，所以方程复杂，实用性较差，并且在复杂问题考虑中会产生大量参数，其中有些参数无法获取，从而采取近似，会产生误差，而对非主要因素有过多忽略或假定也会产生误差。 常见的物理模型有植被二向性反射的辐射传输模型、几何光学模型等。;辐射传输模型;几何光学模型;不同的地面目标像元结构不同，方向反射特征就不同，产生形状不同的BRDF。 若能从多角度遥感信号中获得地表像元的BRDF，就可以从中定量提取地表像元的结构参数信息。;混合模型;计算机模拟模型;定量遥感建模;正演模型;反演模型;定量遥感中的尺度问题;叶笃正院士强调了陆面蒸发对大气环流的反馈，他的模拟表明，如果北纬30度全部灌溉，将严重影响气候的变化，他甚至认为更小尺度上的水的状态也能影响全球的气候模式。 但是，气象、水文和生物圈究竟分别在什么尺度上彼此耦合，则没有定论。所有这一切都对遥感提出了迫切的需求。 ;以前关于是否应该建设“三北防护林系统”，有过一场学术争论，至今余波荡漾。 正方：“人类有序活动可以影响大气环流”理论 反方：“抽水机”理论 注意：抽水机理论是在点（小）尺度上绝对真实的。 蝴蝶效应在非线性的GCM尺度上又是完全可能的。具体的可能性依赖于人类有序活动的实际与规模（尺度） ;;2. 尺度问题与遥感科学 为什么我们跑那么大老远到卫星上观察地球表面，反而比我们在地上“眼见为实”还有优势？ 不同的自然现象有不同的最佳观测距离和尺度，并不一定是距离越近越好，观测越细微越好，而是需要适当的距离和比例尺，才能有效、完整的观察。 在某一个尺度上观测到的性质，总结的定理和定律，在另一个尺度上不一定有效，需要验证和修正;尺度效应研究应该根据定量遥感反演需求来确定不同的空间尺度，着重研究不同尺度信息的空间异质性特点 ，尺度变化对信息量、信息分析模型和信息处理结果的影响，并进行尺度转换的定量描述。 尺度效应研究不同分辨率遥感图像之间的关系。;尺度效应不是一个新的概念，但定量地学描述是地学与其他学科交叉的基础，是遥感科学的关键。 国外尺度效应研究基本上仍停留在不同尺度上同一种量的线性或非线性关系的经验研究水平上，我们用几何光学模型来解释不通过尺度上量的内涵的变化，量的性质的改变，以及物理定律的适用性。;尺度转换;混合像元分解;1km*1km方框（相当于NOAA-AVHRR像元） 从左图中可以看出，1个AVHRR像元中存在着多种地物，如小麦、村庄、裸地、水体、道路等，即混合像元。该像元反射率不同于任一单纯地物的反射率;端元（endmember）和子像元（subpixel）;混合像元模型;遥感进一步发展亟待解决的问题;“我们淹没在数据的海洋中，渴求着信息的淡水”;地球表面关键时空多变要素-对地反复观测的真正对象;遥感在多学科交叉中的定位;二十多年前，美国地学界爆发了一场“路线斗争”。当时的美国地理学会会长著文批评了一批较年轻的地理学家以计算机和遥感技术手段，打着科学的旗号，纂改地理学作为一种描述性艺术的实质。以加州大学圣巴巴拉分校（UCSB）为首的一批地理学家，联名著文反驳，一时非常热闹。 二十年来的事实证明，凡是没有抓住遥感这一机遇的地理系，纷纷走向衰亡。 但是AAG的那位前会长也有他的一定的道理，遥感不应该仅仅是高新技术的应用，而是一门新兴的综合交叉学科，牵涉到对地表的描述。;目前在国际上，越来越多的学者们认识到遥感科学在地学从传统定点观测数据到不同空间范围多尺度空间转换和地球系统科学研究中的不可替代作用。而遥感科学能够在多源数据综合集成及地学应用方面对地球系统科学研究发挥决定性作用。 然而相对于快速发展的遥感技术，定量遥感的基础研究仍严重不足。这对全世界遥感科学界都是一个挑战，对我们来说则更多是一种跨越发展的机遇。;定量遥感的病态反演问题;;遥感系统从垂直方向来说，光线（电磁波）穿越大气、植被，到达土壤，再反射穿越植被、穿越大气，达到卫星传感器。影响这一过程的因素，数不胜数。我们可以用明代一位诗人观察到的现象来作一个简单