认知控制领域中的AX-CPT范式.doc

认知控制领域中的AX-CPT范式 AX-CPT 范式 (AX version of Continuous Performance Task)?是用来研究不同自我控制水平的个体是采用主动控制性策略还是反应控制性策略 Braver（2012） 提出两种类型的认知控制：主动性控制（proactive control）和反应性控制 (reactive control)。主动性控制会使与目标相关的信息在工作记忆中保持激活状态，它是目标线索出现之前个体维持的一种积极状态，是一种“早期选择”机制；而反应性控制是在个体侦察到冲突出现，需要做出控制的时候才做出相应的反应，是一种“晚期矫正”。两者的主要区别在于， 主动性控制是一种目标驱动的控制；而反应性控制是一种刺激驱动的控制。 采用 AX 版的持续性操作测验(Continuous Performance Test, AX-CPT)实验范式 (Braver, Satpute, Rush, Racine, Barch, 2005; Paxton, Barch, Racine, Braver, 2008)。首先在屏幕中央出现一个“+”字注视点，持续时间为 400 ms，注视点消 失后出现一个线索刺激（大写字母 A 或者 B），呈现 300 ms 后消失， 然后是 3000 ms 的空屏延迟（delay）， 接着呈现探测刺激（probe， 大写字母 X 或者 Y） 300 ms， 要求被试在 1800 ms 内做出判断。如果在字母 A 后出现的是 X，就按数字键 1（即： AX=1）； 如果在字母 A 出现后紧接着出现 Y，或者字母 B 后呈现的是 X 或者 Y， 就按数字键 2（即： AY=2； BX=2； BY=2）。实验要求又快又准确地做出反应。 按 键反应后是一个时间抖动的空屏（Jitter）， 呈现时间在 1500 ms, 2500 ms 和 3500 ms 中随机选择，平均为 2500 ms。 被试的反应时间计算在 Jitter 空屏呈现的时间内， 使得每个 trial 的平均持续时间固定为 6500 ms。? 在 AX-CPT 实验中，线索 A 和探测刺激 X 出现的频率非常高（线索 A 占 80%， 是线索 B 的 4 倍；探测刺激 X 占 80%，是 Y 的 4 倍），被试对 A 和 X 会形成一种 反应定势。因此在 AY 和 BX 试次上， 被试需要克服这种反应定势（优势反应） 与 正确判断之间（目标）的冲突。根据 Braver 及其同事（2002, 2012)的观点， 如果 被试在 BX 试次上的表现好于 AY 试次，说明被试在线索 B 出现后努力维持与目标 有关的信息， 表现出主动性控制倾向；如果在 AY 试次上的表现好于 BX 试次，说 明被试在反应阶段加强了对 Y 试次的探测加工，表现出反应性控制倾向。因此， 通过比较被试在 AY 和 BX 试次上的表现情况，能够判断被试采取何种认知控制策 略。