第7章.杆塔型式的选择及荷载计算《输配电线路设计》教学课件.pptVIP

钢管塔的特点： (1)强度高，为安全运行提供了有力保证。 (2)易实现多回路，从而大大减少城市走廊的拥挤程度 (3)不用打拉线，占地面积小，减少占用城市走廊。 (4)钢管塔可以实现全镀锌，使用寿钢管杆占地少,造型美观, 与周围环境比较协调。 (5)施工方便，施工周期较短。 缺点： ①重力大，施工不方便。特别在交通不便的地方，更难于大规模使用。而且受到撞击后易于破裂。 ②受拉线限制，居民拥挤地带和山区不能使用。 ③ 承受荷载能力差。主要用于35kV以下输电线 路。 优点： (1)单杆比双杆结构简单，便于加工制造和施工。 (2)采用小截面导线的线路上，能节约材料，更经济 (3)单杆线间距离小，可以减少线路所占走廊。 缺点： ⑴防雷性能比较差。 ⑵导线为上字形或斜三角形排列的单杆，杆身两侧的垂直荷载不对称，会引起杆塔向双导线侧产生永久性变形，对导线截面大或垂直挡距大的杆塔，则更为突出。 无拉线单杆和双杆比较 ⑶上横担短，带电检修不方便。 ⑷ 在重冰区，垂直线间距离或水平偏移不够，容易发生跳跃碰线，造成闪络事故。所以单杆一般不在重冰区使用 有拉线杆塔比无拉线杆塔有以下优点： (1)有拉线杆塔承受的弯矩较小，所以节约材料。 (2)一般情况下杆塔基础无倾覆力，拉线基础只承受拉力，杆塔基础只承受下压力，基础受力简单。 从杆塔有无拉线的角度比较 有拉线杆塔比无拉线杆塔有以下缺点： （1）拉线占地面积大。 （2）为了保证导线对拉线有足够的安全空气间隙，因此线间距离较大。 （3）对拉线需维护、更换和调整，因而增加了运行检修人员的工作量。 单回路杆塔导线水平排列比三角形排列有以下优点： （1）导线水平排列，两侧荷载平衡，因此塔身的弯曲变形不明显。 （2）导线水平排列，在导线不均匀覆冰或脱冰时，不易发生碰线闪络事故，适用于重冰区线路。 （3）导线水平排列，一般采用双避雷线，因此有较好的防雷性能，适用于多雷地区。 （4）导线水平排列，带电检修方便，运行维护工作量少。 从导线排列方式来比较 导线水平排列比三角形排列有以下缺点： （l）线路所占走廊宽。 （2）小截面导线线路，采用双杆比单杆用的钢材、水泥等材料多，投资大。 各种型式双回路杆塔的比较 1.六角形（鼓型）排列 优点是：上横担较短，相应避雷线支架可以低一些，因此节省材料。 缺点是：中横担较长，架设上导线时要绕过中横担，对架线不利。 2.倒伞形排列 优点是：对中层横担导线的防雷保护性能较好，施工架线方便。 缺点是：上横担较长，为满足防雷保护角的要求，避雷线支架高大，因此材料消耗量比较大。 3 .双正三角形排列 优点是：在导线悬挂点与其他双回路杆塔相同的情况下，塔高较低，节省投资，大跨越线路多采用之。 缺点是：架设导线困难，线路所占走廊较宽。 确定杆塔外形尺寸的基本要求 杆塔头部尺寸设计 (1) 满足导线对地面及交叉跨越物的距离要求。 (2)导线与塔身的距离应满足内、外过电压及正常工作电压以及满足带电作业的间隙要求。 (3)导线间的水平距离或垂直距离应满足挡距中央接近程度所需的距离。 (4)避雷线的布置应满足导线防雷保护的要求。 杆塔呼称高的确定 杆塔的呼称高：杆塔的最下层导线绝缘子串悬挂点（最下方横担）到地面的垂直距离。 H=λ+f max+h+Δh 设计挡距的增加，导线弧垂加大，塔数量可减少;反之，设计挡距减小，所用杆塔的呼称高也随之加大，杆塔呼称高降低，杆塔总数量将增多。因此，对某一电压等级的线路，必然存在着一个经济的呼称高和相应的挡距，相应的呼称高度称为经济呼称高。 档距（m） 200 200-350 350-600 600 △ h(m) 0.5 0.5-0.7 0.7-0.9 1 杆塔头部尺寸的确定 2、挡中各种线间距离验算 头部尺寸 的确定 1、杆塔头部空气间隙检查 内、外过电压、工作过电压以及带电作业 水平线间距离 垂直线间距离 导线与避雷线距离 1、杆塔头部空气间隙检查 绝缘子串风偏角计算： g4的选取： 根据不同过电压情况下的不同风速的选取 在内、外过电压及正常工作电压情况下，绝缘子串风偏后导线对杆塔接地部分的空气间隙不得小于下表 在外过电压、内过电压及正常工作电压情况下，分别求出绝缘子串的风偏角θ1、 θ2、θ3绘制出间隙圆图，由图中的间隙距离e1、 e2、 e3 。 一般来说，对杆身间隙起控制作用为内过电压或外过电压两种情况。带电检修时，也需要校验间隙，间隙满足表10-3。（气象条件取：+15°C、风速10m/s、无冰） 2、挡中各种线间距离验算 水平线间距离: 垂直线间距离：0.75倍水平线间距离。 三角排列的线间距离： 【例】某110 kV