缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压患者临床效果研究.docVIP

缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压患者临床效果研究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文章简要： 2 文1：研究缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压患者临床效果 2 1资料和方法 3 1.1临床资料 3 1.2治疗方法 3 1.3观察指标 3 1.4疗效评定 3 1.5统计学方法 4 2.1血压指标变化 4 2.3不良反应 4 文2：美托洛尔联合硝苯地平治疗高血压的临床效果 6 参考文摘引言： 7 原创性声明（模板） 8 正文 缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压患者临床效果研究 文章简要： 本论文旨在研究缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压患者的临床效果。高血压是全球性健康问题，如何选择有效的治疗方案成为关键问题之一。本研究通过临床试验等方法，探讨了缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压患者的临床效果。 文章首先介绍了高血压的基本概念和治疗方法，并阐明了缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压的理论基础和优势。接着，本文详细分析了该治疗方案在临床应用中的效果，包括降低收缩压、舒张压和改善心率变异性等方面，并探讨了具体的治疗机制和优化途径。然后，本文根据实际临床数据总结了该治疗方案的应用效果和优点，并提出了相应的技术创新和优化建议。最后，文章总结了缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压患者的临床效果的意义和价值，并对未来的研究方向和发展趋势提出了一些建议和展望，以期为高血压治疗的不断创新和提高提供一定的指导和参考。 文1：研究缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压患者临床效果 原发性高血压是临床上较常见的一种心血管疾病，在心血管疾病中原发性高血压所占比例达16.9%，且近年来发病率呈上升趋势[1]。严重损伤心、脑、肾等机体的重要器官，提示临床上制定高效且安全的治疗方案尤为重要。为探讨缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压患者临床效果，本研究选取我院收治的84例患者进行研究，具体报道如下。 1资料和方法 1.1临床资料 本研究选取2018年06月～2019年03月在我院就诊的84例原发性高血压患者为研究对象，均由我院心血管专家确诊，符合中华医学会心血管病疾学分会制定原发性高血压的诊断标准[2]。其中男56例，女28例，年龄42～67岁，平均（57.83±4.36）岁，病程5个月～7年，平均（3.86±1.18）年；采用随机数字表法将其分为研究组和对照组，两组患者的基础资料差异无统计学意义（P＞0.05），存在可比性。 1.2治疗方法 经确诊后，对照组给予硝苯地平治疗，硝苯地平控释片（规格：30mg，批号：国药准字J，产地：拜耳医药保健有限公司），餐后口服，30mg/次，1次/d，治疗2周后，若血压仍较高，则调整用药，30mg/次，2次/d，1个月为1疗程，连续2疗程，研究组给予缬沙坦联合硝苯地平治疗，硝苯地平控释片的用法和用量与对照组相同，缬沙坦（规格：80mg/粒，批号：国药准字H，产地：华润赛科药业有限责任公司），1粒/次，1次/d，1个月为1疗程，连续2疗程。 1.3观察指标 比较两组治疗前后舒张压（DBP）、收缩压（SBP）和心率（HR）等血压指标变化，临床疗效和不良反应发生率。 1.4疗效评定 所有患者在治疗前后均进行血压测量，临床疗效评定参照中华医学会心血管病疾学分会制定原发性高血压的诊治标准，分为显效、有效和无效3个级别，其中显效：较治疗前DBP下降20mmHg以上，或下降10mmHg并降至正常水平；有效：将治疗前DBP下降10-19mmHg，或未下降10mmHg但已降至正常范围；无效，较治疗前DBP未出现变化，或DBP反而升高。临床有效率为显效和有效在各组中所占比例。 1.5统计学方法 本次研究中所得的数据均使用SPSS19.0统计学软件进行分析研究，计数资料用χ2检验，计量资料（±s）表示，应用t进行检验，当P＜0.05时，说明对比存在统计学意义 2结果 2.1血压指标变化 两组治疗前DBP、SBP和HR的差异比较无统计学意义（P＞0.05），治疗后，两组血压指标均下降，研究组DBP、SBP和HR的测量结果均低于对照组，差异显著（P＜0.05），详情见下表1。 2.3不良反应 两组患者在治疗期及治疗后血糖、血脂、血常规、肝肾功能均未出现异常变化，研究组中只出现下肢水肿1例，不良反应发生率2.38%，对照组中出现发烧3例，头痛2例，下肢水肿3例，不良发应发生率19.05%，研究组的不良反应发生率远低于对照组（χ2=6.098，P=0.014） 3讨论 原发性高血压是由遗传因素、致病性增压因素和生理性减压因素等共同作用所致。原发性高血压多发于中老年群体，发病隐匿，病情发展缓慢，病程不一，发病初期临床症状较少，多数患者因体检