南堡2号潜山控压钻井环空摩阻压降模型对比分析的研究.docVIP

南堡2号潜山控压钻井环空摩阻压降模型对比分析的研究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：南堡2号潜山控压钻井环空摩阻压降模型对比分析 2 一、南堡2号潜山构造地质条件 2 二、环空水力模型介绍 2 1.Colebrook-White模型 3 2.DodgeMetzner模型 3 4.Shenoy模型[5] 4 三．模型对比 5 （10） 6 （11） 6 （12） 6 四、总结 7 文2：精细控压钻井技术创新及应用探讨 7 1精细控压钻井技术意义 7 2精细控压钻井技术分析 8 3精细控压钻井技术的创新与应用 8 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 正文 南堡2号潜山控压钻井环空摩阻压降模型对比分析的研究 文1：南堡2号潜山控压钻井环空摩阻压降模型对比分析 一、南堡2号潜山构造地质条件 南堡2号构造潜山奥陶系储层属于典型的压力敏感储层，密度窗口窄，钻井过程存在喷漏同存，井漏严重，难以钻达设计完钻井深等难点。南堡2号构造潜山奥陶系储层属于典型的压力敏感储层，密度窗口窄（＜0．98g/cm3井涌，＞1．03g/cm3井漏）。该区目的层钻井过程中钻井液漏失严重，经常发生井口失返的恶性漏失，处理周期长，难以钻达设计井深。随着水平段的增长，井底压力随环空摩阻的增加而增大，地层压力几乎不变，要将整个水平段环空压力均控制在窄安全密度窗口内较为困难【1】 二、环空水力模型介绍 在计算环空摩阻压降过程中，常用公式 （1） 式中 P——环空内沿程摩阻压降，Pa； ——摩阻系数； ρ——流体密度，kg/m3； L——环空管道长度，m； v——环空内流体的平均流速，m； DO——套管内壁直径，m； Di——钻杆外壁直径，m； 此式适合计算环空摩阻压降，式（1）中摩阻系数（摩擦因子）?的确定是关键。 1.Colebrook-White模型 （2） λ——环空摩擦系数； D0——套管内壁直径，m； D1——钻杆外壁直径，m； ——岩石粗糙度，mm； Re——流体环空雷诺数； 由于式（2）是隐式形式，需要多次试算、迭代的计算过程，所以必须将其转化为显式形式【2】，该显式形式为： （3） Colebrook-White模型适用于整个紊流区，适用范围较广。而且Colebrook-White模型综合考虑了岩石粗糙度的因素，相比较于其他假设岩石粗糙度为0的模型来说Colebrook-White模型更符合实际情况。 2.DodgeMetzner模型 （4） 式中 Re——流体环空雷诺数 n′——流动特性指数 式（4）同样是隐式方程，必须转化为显示形式才能应用【3】 （5） Dodge和Metzner是按牛顿流体紊流摩阻系数计算的vonKarman方程的形式。对幂律流体在光滑管中的紊流进行了理论分析，利用因次分析方法，推导出了直管内紊流摩阻系数的计算式，并通过试验确定了其中的两个常数。在n′=0.36～1.0，Re=2900～36000的试验范围内，固液悬浮液和聚合物溶液的摩阻系数计算值与试验值吻合良好，所测146个数据的平均相对偏差为1.9% 3.Kemblowski-Kolodziejski模型[4] （6） 式（6）适用于Re316000.435，则 4.Shenoy模型[5] （7） 利用Shenoy和Saini的公式在一些典型的n、Re值上计算得到的值与Dodge和Metzner的工作进行比较，发现最大正偏差为1%，最小负偏差为1.25%。这个模型的优点在于不仅所有表达式是统一的，而且对所有的n值均能满足管流中心的速度梯度为零。 在研究控压钻井环空水力摩阻系数时使用最多的就以上四个模型，但是四个模型采用不同的运算机理，哪一个模型应用于控压钻井环空水力摩阻系数的计算最为准确，目前尚无定论，所以必须将四个模型的理论计算值与钻井现场数据做比较才能确定哪一个是准确的。 三．模型对比 通过对南堡2号地质情况的了解与真实钻井数据的采集，将采集的数据分别用于四种环空水力模型中，将带入的结果与真是的钻井压力相比较，最终确定最适用于南堡2号潜山构造的环空水力模型，为南堡地区今后环空压力计算提高理论依据可信度。 选取南堡23－平2009井来评价四个模型的摩阻计算的准确值，其思路是以四个模型井底压力的理论计算值与该口井的实际值相比较，以此估算模型的适用程度。 （8） 式中： Pwf——井底压力； Po——井口回压； Pm——环空流体所产生的静液柱压力； Pf——环空流体流动所损耗的压力。 计算摩阻系数要首先判断雷诺数Re值的大小。对于处于环空的宾汉型流体来说，雷诺数的计算公式为下式： （9） 判断流体从层流过渡到紊流的临界