案例题库分析和总结.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
案例题库 五、案例分析题 案例一甲(女,17 周岁)因恨其男友乙移情别恋丙。某日,甲得知当晚丙一人独居于郊外的出租屋,遂叫来好友丁(男,17 周岁),教唆其晚上去强奸丙,丁同意。晚 10 点左右,丁找到出租屋,因房门未锁而顺利进入房间,正欲强奸时,遭到被害人极力反抗。黑暗中丁用力击打被害人头部,见被害人不再反抗,准备强奸时发现被害人已没有了气息,遂匆忙逃走。回家后,丁越想越怕,便告知父母。其父母硬拉着丁到公安机关去交待了罪行。案发后查明:(1)甲于 2 年前因抢劫罪被判处有期徒刑 1 年。(2)被害女子并非丙,而是丙的另一同室女友戊,丙当晚因加班未归;(3)戊因丁的暴力而死亡。 问题一.甲、丁的犯罪行为构成何罪?构成一罪还是数罪?请简述理由。 答: 甲、丁的行为构成强奸罪一罪,不构成数罪;丁接受教唆并实施强奸行为,符合强奸罪的构成要件,两人的行为成立强奸罪共同犯罪,丁在实施强奸中致被害人死亡的行为不需要单独定罪,因为刑法第 236 条第 3 款第 5 项明确规定:“强奸致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的, 处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。即强奸致使被害人死亡的属于强奸罪的结果加重犯。 问题二.甲、丁原想强奸丙,实际上加害了丙的同室女友戊。这对甲、丁的定罪量刑有无影响?请简述理由。 答:这一事实对甲、丁的定罪量刑没有影响。 因为戊虽然不是甲、丁预期的犯罪对象,但这属于法律性质相同的对象认识错误,不影响定罪与量刑。 问题三.甲是否构成累犯?请简述理由。对甲最终如何定罪处罚? 答:甲不构成累犯。根据《刑法》第65 条第 1 款的规定:“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在 5 年以 内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚, 但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”甲未满 18 周岁,因此不构成累犯。根据刑法第 29 条第 1 款的规定:“教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。”甲教唆不满18 周岁的好友丁犯罪,应当从重处罚,但是根据刑法第 17 条第 3 款的规定:“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚,甲未满 18 周岁,是未成年人,所以应当从轻或者减轻处罚。” 问题四指出丁具备的法定量刑情节及其处罚原则。 答:丁犯罪时不满 18 周岁,根据刑法第 17 条第 3 款的规定:“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚”。此外, 丁被其父母硬拉到公安机关交待罪行的行为,符合自首的成立条件, 成立自首。根据刑法第 67 条规定:“对 于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。” 因此对于丁的处罚应当从轻或减轻。 案例二、2011 年 2 月 26 日,A 派出所接举报称昆明街发现两名卖假证的妇女(王某与赵某),两民警赶到现场,由着便装女民警上前问有无本科文凭卖,王、赵说有,并给女民警看样品,民警拿到样品即说跟我到派出所,王某与赵某逃跑,被民警抓获。在派出所,两民警对王某和赵某进行讯问,并制作了讯问笔录。二人均陈述假文凭还没卖出就被抓获,王某家里有6 个月的孩子还需哺乳。同时,王某交待2010 年 8 月 19 日曾在某超市盗窃香烟一条(案发后受害人未报案, 经查证属实,香烟价值 200 元)。后王某揭发其邻居杨某制造假证。 经查,王某所述属实。同时,派出所还查明赵某于 2011 年 1 月 17 日因诈骗被处行政拘留五日。当日,A 派出所即对该案作出如下处理决定:对王某、赵某买卖伪造的公文证件行为各处行政拘留五日,对王某盗窃行为处行政拘留五日。当晚,A 派出所将王某与赵某送拘留所执行行政拘留。 问题公安机关在该案的处理中有哪些不适当之处?请简述理由。 答:1、民警对王某和赵某应该使用询问手段而不是讯问,询问应当制作询问笔录,而不是讯问笔录。 2、根据《治安管理处罚法》第 19 条规定:“违反治安管理有立功表现的,减轻处罚或者不予处罚”,王某揭发其邻居杨某制造假证,有 立功表现,所以应当比照赵某减轻或不予处罚; 3、根据《治安管理处罚法》第 22 条第 1 款规定:“违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的,不再处罚”。王某的盗窃行为因受害人未报案,没有被公安机关发现,且自盗窃时间 2010 年 8 月19 日起至王某于 2011 年 2 月 26 日交代为止,已经超过六个月的追诉期,所以对于王某的盗窃行为应不再处罚; 4、王某属于哺乳期的妇女, 根据《治安管理处罚法》第 21 条第 1 款第 4 项的规定:“怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的,依照本法应当给予行政拘留处罚,但不执行行政拘留处罚。”因此,应对王某裁决拘留但不执行; 5、《治安管理处罚法》第 11 条规定:“办理治安案件所查获的毒品、淫秽物品等违禁品,赌具、赌资,吸食、注

文档评论(0)

hao187 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体武汉豪锦宏商务信息咨询服务有限公司
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
91420100MA4F3KHG8Q

1亿VIP精品文档

相关文档