电缆精益化平台演进方案.docx

(一)高压电缆专业精益化管理 1.应用现状 高压电缆精益化管理综合平台为自建系统，当前有220个注册用户，录入缺陷共450条，故障442条、隐患586条、巡视每月1199条，且涉及3类在线监测类型，电缆巡视APP为相对应移动终端系统。按照PMS3.0顶设要求，结合部室需求，将输配电线路故障监测系统、开闭站视频监控系统、防外破管控平台、防外破管控APP四个系统中核心功能模块演进到高压电缆精益化管理综合平 台。 系统功能方面：高压电缆精益化管理综合平台中作业管理应用设置电缆及通道管理、生产准备及验收、巡视管理、带电检测管理、“六防”管理、缺陷管理、故障管理、在线监测管理、状态评价管理、检修及试验管理、老旧电缆管理、应急管理、保电管理13个一级功能模块，辅助运检人员开展高压电缆运维检修工作，贯彻高压电缆精益化管控要求，并向分析决策应用推送专业管理数据；分析决策应用设置设备总览、“六防”统计管理、缺陷统计管理、故障统计管理、通道风险统计管理、在线监测管理、负荷分析、状态评价管理、运维检修管理、老旧电缆管理10个一级模块功能，开展省内高压电缆运维数据统计、展示及运维管控，指导各地市公司开 展高压电缆运维检修工作。 高压电缆精益化管理应用 高压电缆精益化管理应用 高压电缆精益化管理应用-作业管理 电缆台账查询 生产准备及验收 高压电缆精益化管理应用-分析决策 电绩设备总览 设备总莫 运行检修统计 系统技术架构方面：系统为传统单体应用架构，采用分层技术架构，提供RESTful风格的服务，通信协议为HTTP(S),数据格式采用JSON;采用组件化设计思路，采用基础架构服务层、技术服务层、业务逻辑层、应用服务层和展现层的逻辑分层，层间通信采用HTTP(S)等协议。数据存储方式为集中式关系型数据库。当前应用服务及监控设备台账数据已经融合到PMS2.0,其他接口服务、 调度任务、数据采集服务为单独部署。 数据方面：系统数据主要包括电缆及通道管理、生产准备及验收、巡视管理、带电检测管理、“六防”管理、缺陷管理、故障管理、在线监测管理、状态评价管理、检修及试验管理、老旧电缆管理、 应急管理、保电管理。系统数据主要包括结构化数据和非结构化数 据，其中缺陷、故障、带电检测等模块中以JPG、PDF格式存储的 数据为非结构化数据。 从数据生成方式来看，数据存在手工录入、自动采集等方式。其中手工录入的数据主要包括缆及通道管理、生产准备及验收、巡视管理、带电检测管理、“六防”管理、缺陷管理、故障管理、在线监测管理、状态评价管理、检修及试验管理、老旧电缆管理、应急管理、保电管理，自动采集包括设备装置上传数据的采集。系统中的巡视坐标轨迹和在线监测数据存储在MySQI中，其他数据存储在 PMS2.0的Oracle数据库中。 应用集成方面：高压电缆精益化管理综合平台当前主要和PMS2.0存在数据集成关系。当前高压电缆精益化综合管控平台单独部署，部分数据存储在PMS2.0的Oracle数据库中，同时也保留了 自己的数据库，系统直接读取PMS2.0数据库获取设备台账等数据。 2.存在的主要问题 通过对高压电缆精益化管理平台、电缆巡视APP、输配电线路故障监测系统、开闭站视频监控系统、防外破管控平台、防外破管 控APP等六大系统上线运行以来现场使用情况调研,发现以下问题： 1)功能易用性设计不足 系统整体重管控业务流程而轻现场应用，管控式成份较重，大而全、核心功能不突出。应用设计作业场景考虑不够全面，业务流程前后环节数据贯通不足，对地区信息化发展、组织和业务差异考虑不足，导致系统功能易用性不够，不能满足基层单位简单、灵活 应用需求。 2)监测管理缺乏有效管理手段 与在线监测等系统集成度较低，无法实时感知设备运行状况，当在线监测系统监测到设备异常情况时，无法自动向一线班组派发巡视工单，及早排查设备故障隐患，且部分在线监测系统部署在互 联网环境运行，因为安全、内外网交互、效率等方面的问题。 3)数据集成度低，无法共享 因为没有综合各类电网实时运行信息、监测信息在一张网展示分析，对设备及系统的状态综合分析、运行风险评估和灾害预警缺乏有效手段，不能指导针对性开展风险防范工作和具体措施实施， 给电网安全运行造成严重威胁。 3.演进目标 高压电缆精益化管理综合平台演进按照PMS3.0整体技术架构要求，以微应用组件化思想为基础，以核心功能中台化为目标，对高压电缆精益化管控应用进行业务优化改造，通过不断迭代，梯次 完成现有应用功能演进，确保高压电缆精益化管控应用的顺利建设。 基于业务中台、数据中台等应用支撑平台，优化高压电缆精益化管控微服务化系统架构，提供高性能计算和应用快速扩展等能力，灵活适合现场需求。从业务场景出发，以专业需求和问题为导向，优化适用于各专业各级别岗位的微应用，实现业务操作