2023年电动车替代不了内燃机，低速电动车潜力更大.docxVIP

PAGE PAGE 2 电动车替代不了内燃机，低速电动车潜力更大  电动车永久替代不了内燃机  电动汽车的关键是电池，电池的关键是成本和平安。近年来的电动车热，是由于高能量密度锂离子电池的消失，在充电时间、续驶里程、动力性、快速充放电力量等方面取得了可喜的进展。但即使是目前有代表性的磷酸铁锂电池、锰酸锂电池，其性能还不能完全替代燃油汽车的全部功能。  有官员说：我们规划到2022年“十二五”末，能量密度达到150瓦时／公斤，成本降到每瓦时2块钱。到2022年前后，电池的能量密度达到了250瓦时／公斤，成本1.5元。据测算，当电池能量密度达到每公斤500瓦时以上，纯电动汽车充一次电的续驶里程才能和现在的内燃机汽车相当。  有的学者认为2022年或者到2030年电动汽车的总体运行成本和总体性能才能靠近内燃机汽车。电池行业人士说：到2022年左右，就能实现200瓦时每公斤的水平。但前提是“要有比较大的市场，公司要有比较大的生产力量来均摊各种费用。同时提升制造效率，提升产品直投率和材料利用率。实行这些方法，也只能做到每瓦时30美分、40美分的水平，但消费者对汽车的要求大致是在15～20美分左右。”也就是说，成本下降的前提是大量的消费，但消费的前提是消费者能接受的合理价格。  即使能够达到500瓦时／公斤，电动车与内燃机汽车的最大区分是充电时间要比加油时间长得多，这个问题似乎可以用快充来解决。但是有人打了一个比较粗口的比方：男人有不应期，而女人没有，这是科学也没有方法解决的事情。从这个角度看，电动车永久也替代不了内燃机。  清华高校的欧阳明高说：“从能源效率的角度看，传统汽油及柴油机，从油井到油箱最终的效率在15%，而电动车从煤到电的使用效率则也许翻一倍。从排放角度看，传统燃油汽车在城市中心区域排放，而电驱动汽车的源头是在发电厂排放，一般来说，发电厂远离市区，对人的直接健康威逼基本可以忽视。但用煤发电明显还是一个问题。”  一次能源结构是一个重大问题，日本30%靠核电，法国已经是70%，但是福岛核电站的事故使全球对核电的平安性再一次加重担忧。中国70%依靠煤发电，煤的污染最严峻，专家猜测，将来20年至少中国需20亿吨左右的煤，用其他一次性能源来替代是不简单的，至少要增加七八亿吨石油或自然?气，而风电、太阳能现在还有许多问题没有解决。增加煤发电来满意几百万辆乃至几千万辆电动车充电，明显不是一个好的选择。其实，煤也好，石油也好，都是石化的太阳能，因此进展电动车的最佳方案应当是家庭直接利用太阳能发电，这就是智能电网（或称家庭能源集成系统），比亚迪就在试点这个概念。  进展低速电动车市场潜力更大  按现在的水平，电动车充一次电跑150公里，需要200公斤电池，相当于4个人的重量，假如跑400公里，大约需要1吨的电池，这是由于电池在驱动车体和乘员的同时，还要驱动自身的重量，所以把续驶里程提高到400公里在技术上不是不行能的，但是已经失去进展电动车的意义。