公路施工弃土场问题及处置措施的最佳解决方案及应用.docVIP

公路施工弃土场问题及处置措施的最佳解决方案及应用 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文章简要： 2 文1：公路施工弃土场存在问题及处治措施探讨 2 2公路施工弃土场存在问题 3 2.1技术方面 3 2.2管理方面 4 （1）弃土场选址图上作业现象普遍，现场调查及设计深度不够。 4 （2）施工期土石方标段间调配难以实现，乱堆乱弃现象严重。 4 （3）施工完毕恢复工作不到位，水土流失、景观影响严重。 4 3措施和建议 5 3.1规划设计阶段建议 5 3.2工程实施阶段的建议 5 文2：对水库堤坝裂缝与处治措施探讨 7 一、堤坝常见的裂缝及处理措施 7 1．龟裂缝的特征与原因 7 2．横向裂缝的特征与成因 7 3．纵向裂缝的成因、特征与鉴别 7 二、内部裂缝的部位与成因 7 三、预防措施 8 1.加强基础处理，尽量避免不均匀沉陷 8 （2）对树坑、废井、坟坑等要逐坯开蹬，多层夯实填平； 8 3.淤背固堤时尽量避免“集中”施工。 9 四、土坝裂缝的处理 9 五、堤防的渗漏 10 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 12 正文 公路施工弃土场问题及处置措施的最佳解决方案及应用 文章简要： 本文旨在探讨公路施工弃土场存在问题及处治措施。公路施工弃土场是公路建设中不可避免的环节，但其管理和处理常常面临一些困难和挑战，如污染环境、占用土地资源等。文章首先介绍了公路施工弃土场的基本概念和意义，并分析了其在实践中所面临的问题和挑战。接下来，本文详细阐述了公路施工弃土场存在的问题及处治措施，包括监测管理、分类处置、资源化利用等方面，并提出了相应的解决方案和管理措施。同时，还探讨了如何通过加强法规制定、推广环保理念、提高技术水平等途径，进一步加强公路施工弃土场的管理和处治工作。最后，本文总结了未来公路施工弃土场管理和处治工作的发展趋势和前景。通过对相关理论和实际案例的比较分析，本文为从事公路施工弃土场研究和实践的工作者提供了有价值的思路和建议，以促进该领域的可持续发展和实践。 文1：公路施工弃土场存在问题及处治措施探讨 1前言 我国公路建设特别是山区公路建设，由于地形地貌的限制，土石方的纵向调配十分困难，不可避免地会产生大量弃土，必然要设置大量的弃土场来满足弃土处置的需要。弃土场是山区公路建设过程中经常出现的具有破坏性的线外附属工程，其对环境造成的破坏在多年的公路建设中得到了验证。同时由弃土场引发的耕地占用、水土流失、地质灾害等问题对环境、经济以及人民群众的生产生活都带来了相当不利的影响。 2公路施工弃土场存在问题 2.1技术方面 （1）公路建设项目水土保持方案中弃土场水土流失预测缺乏科学观测数据支撑。 由于缺少对弃土场水土流失的系统定位观测研究，导致在进行公路建设项目水土保持方案中弃土场土壤侵蚀量预测时，主要预测参数的确定缺乏科学依据，尤其是施工期的土壤侵蚀模数，预测时多根据方案编制人的经验估算，致使弃土场预测土壤侵蚀量与实际土壤侵蚀量相差较大，无法准确地核算公路建设项目实际造成的土壤侵蚀量和对环境的危害。 （2）山区公路弃土场设计与施工的主要标准与参数缺乏系统研究与规范，弃土场施工质量控制无章可循。 山区公路弃土场拦挡、截排水工程设计标准与参数简单地参照路基工程，主要设计参数如拦挡工程型式、容量、断面尺寸、稳定性分析以及防洪标准的确定方法和计算公式缺乏系统研究与统一规范，导致公路弃土场施工中经常出现容量不足、拦挡与截排水工程防洪标准低、弃土场稳定性差等问题，往往容易诱发滑坡、泥石流等严重地质灾害。 （3）弃土场后期恢复设计与施工随意性较大，质量检验评定标准无统一规定。 当前山区公路弃土场后期恢复模式包括植被恢复、复耕以及再利用等，但恢复设计时往往不考虑土场的表层土的理化性质、肥力状况以及所处自然环境特点，恢复目标的选择随意性较大，缺乏相应的土壤保持、防渗保水、土壤改良以及覆土厚度等土地整治工程设计，往往导致弃土场不恢复或恢复效果较差，严重影响了路域水土保持效益和生态环境质量。 2.2管理方面 （1）弃土场选址图上作业现象普遍，现场调查及设计深度不够。 由于弃土场不是公路主体工程的组成部分，目前尚未有专门的设计规范，部分路基规范中有若干条原则性的选址规定，同时也未出台弃土场施工方面的标准与规范。由于没有相关标准、规范的指导，加之出于费用的考虑，大多数的设计院在进行山区公路弃土场选址设计时多采取图上作业的方式，一般不进行现场调查，往往导致弃土场在施工过程变更多，水土流失严重。 （2）施工期土石方标段间调配难以实现，乱堆乱弃现象严重。 施工期现场调查