顶板案例分析.pptxVIP

顶板案例分析 第1页/共35页 一、工作面压架事故概况 —3222工作面情况 3222工作面为首采工作面，位于二采区32煤层东部。工作面长度150m，倾斜长度750m；煤层厚度2.2－3.0m，平均厚度2.53m，平均倾角10°左右。 工作面装备ZZ4400/17/35型支撑掩护式液压支架，于2001年11月13日开始回采，11月18日早班，工作面平均推进28.5m，老顶由30架向机尾间断性垮落，支架大部分安全阀开启，压力显现明显，老塘冒落充分。11月22日工作面平均推进41.5m，进行初次放顶鉴定。 2002年1月7日，对突水后的3222工作面进行查看，发现基本压死共77架 ，柱窝开焊共5架，加长杆断共3架。机尾处水量约250m3左右；机头处水量约120 m3左右；机巷安全出口处，出口朝外10m范围内水量约40m3左右 。 第2页/共35页 一、工作面压架事故概况 —7114工作面情况 7114工作面位于井田东翼一水平一采区，工作面沿倾向布置，平均倾向长1280m，面长175m，工作面煤厚1.1～3.0m，平均2.0m，煤层平均倾角15°左右 。 工作面装备ZZ4400/17/35型支撑掩护式液压支架，于2004年6月25日开始试刀，7月22日老塘直接顶全部冒落完毕。7月29日早班，机巷推进38m，风巷推进51m，老顶来压显现明显，支架安全阀大部分开启，工作阻力最大达35MPa，煤壁片帮严重，当日13点左右，老顶垮落，压死支架10余架。 统计发现后立柱被压死的有21架，四立柱全被压死的有64架，开焊的有36架，穿顶的有2架，穿底的有12架。2005年1月15日，工作面周期来压时，导致3～16架被压死，工作面大部分淋水，出水量150m3左右 。 第3页/共35页 一、工作面压架事故概况 —7114工作面情况 第4页/共35页 一、工作面压架事故概况 —7114工作面情况 第5页/共35页 一、工作面压架事故概况 —3248工作面情况 3248工作面位于井田西翼一水平四采区，工作面走向长度为1128m，工作面面长185m，煤层平均厚度2.3m 。 工作面于2005年1月13日开始试刀，8月1日当工作面机巷推进421m，风巷推进400m，受断层和周期来压影响，107、111、114、115、117、118等6架前或后立柱被压死，此处机道有滴水现象。8月22日早班，工作面推进有15m时，机尾7架被压死。 3248工作面压架事故不太严重，偶有发生，可能是由于受工作面淋水与断层的影响。 第6页/共35页 二、工作面煤系及其岩层 —3222工作面情况 3222工作面为首采工作面，位于二采区32煤层东部。工作面长度150m，倾斜长度750m；煤层厚度2.2－3.0m，平均厚度2.53m，平均倾角10°左右。 煤厚：钻孔资料取为2.86m，直接顶为泥岩，厚度为2.44m；老顶为细砂岩，厚度为3.67m。再上顶板为泥岩，厚度为0.91m，煤线 0.25m，泥岩5.64m。煤层倾角a＝10°（钻孔资料为15°），采高取为2.5m。 老顶初次来压步距按资料分析取为35～36m；老顶周期来压步距因无资料暂按7114工作面的18m、14m两种情况考虑 。 第7页/共35页 二、工作面煤系及其岩层 —3222工作面情况 3222工作面32煤柱状图 第8页/共35页 二、工作面煤系及其岩层 —7114工作面情况 7114工作面位于井田东翼一水平一采区，工作面沿倾向布置，平均倾向长1280m，面长175m，工作面煤厚1.1～3.0m，平均2.0m，煤层平均倾角15°左右 。 煤厚：钻孔资料为2.62m，根据现场实测，采高取为2.5m，直接顶：细粉砂岩1.42m，老顶：细砂岩4.0m；再上为粗粉砂岩7.15m，煤层倾角a＝15°。 老顶初次来压步距取44m（以风巷推进距为准），老顶周期来压步距取18m（第二次周期来压）、14m（第一次周期来压）。 第9页/共35页 二、工作面煤系及其岩层 —7114工作面情况 7114工作面71煤柱状图 第10页/共35页 二、工作面煤系及其岩层 —3248工作面情况 3248工作面位于井田西翼一水平四采区，工作面走向长度为1128m，工作面面长185m，煤层平均厚度2.3m 。 煤厚：钻孔资料取为2.25m～2.29m，直接顶为泥岩，厚度为0.37m，再上直接顶为粉砂岩，厚度为2.46m，共2.83m，老顶为细砂岩，厚度为15.07m，煤层倾角为a＝10° 老顶初次来压步距与周期来压步距均参考3222工作面，分别取为36m、18m与14m。 第11页