建筑施工扬尘防治对西安治污减霾实际影响的论述.docVIP

建筑施工扬尘防治对西安治污减霾实际影响的论述 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：论建筑施工扬尘防治对西安治污减霾的实际影响 1 四、实验结果：通过分析历史气象数据完成随机干预实验 6 文2：驱霾治污中国卡在哪里 7 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 正文 建筑施工扬尘防治对西安治污减霾实际影响的论述 文1：论建筑施工扬尘防治对西安治污减霾的实际影响 近几年“雾霾”已成为社会生活中的热门关键词，我省以西安为中心的关中地区城市群雾霾频发，已成为全国大气污染严重的地区之一，并被纳入全国大气污染重点防治的“三区十群”监测区域。面对严峻的大气污染形势，西安市积极采取了治污雾霾的各项措施，但是成效不彰，尤其是在冬季，雾霾天气似有愈演愈烈之势，这既引发了群众对当前空气质量的担忧，也引起了社会各界对当前城市治理方式的深入思考。 一、问题提出：建筑施工扬尘防治投入成本和城市环境空气质量提升效益之间极不相称 在贯彻落实全市“铁腕治霾·保卫蓝天”工作中，市各级机关及监管部门执行标准不可谓之不高，要求不可谓之不严，落实不可谓之不重，但与此同时建筑材料价格出现暴涨，大范围停工整改形象进度放缓，处罚力度加大管理协调成本增加，在短期内建设成本增加和环境效益提升之间的匹配度是失衡的。 具体表现在各级监管部门落实建设工程工地“六个百分百”标准和“七个到位”要求时，存在“一刀切”的城市管理方式，使得市区范围内建筑材料供应异常紧缺，材料市场价格短期暴涨，增加了工程建造成本；在非雾霾严控期内，建设工地被不断停工整改和处罚，不仅影响了工程建设进度，也增加了执法机关的“寻租”机会，增加了项目管理成本；不分情况要求密目网全覆盖等治污减霾措施，造成巨大资源浪费和土壤环境污染，增加了资源环境成本。虽然现场安全文明施工确有所改善，但与之极不相称的是西安市大气环境并无明显改观，尤其是在“禁土令”的冬季雾霾天气仍然来势不减。 这种建筑施工扬尘防治与治污减霾初衷之间的成本效益比极不相称的困境，值得我们探究建筑施工扬尘污染和空气雾霾现象之间是否具有相关性？如果具有相关性又是否具有因果关系呢？如果具有因果关系制定的治污减霾政策是否科学？政策标准和要求在执行过程中方式又是否合理妥当？所以解决以上问题的关键在于准确鉴定城市大气污染与城市建设发展之间的因果关系，否则政策执行会偏离我们的初衷，不仅影响城市建设环境和投资环境，长远来讲还会影响政府的服务职能改革的大局。 二、研究目标：建筑施工扬尘防治措施是否对西安雾霾天气减少具有实际影响 因为西安的雾霾随着季节和降水等反复发生，它是地形、水文、季节、生产、生活等众多因素综合造成的结果。西安雾霾产生的直接原因是自然气象原因，但是产生的根源是社会经济原因。 （一）直接原因：根据53年间（1960—2012）西安地区范围内市区、周至、户县、长安、蓝田、临潼、高陵7个地面气象观测站的轻雾和霾实际观测资料统计结果显示：西安市年雾霾日数波动性增加趋势非常明显；全年来看雾霾日数最多出现于冬季，秋季略低，春季次之，夏季所占比例最低；随着雾霾持续日数的递增，雾霾出现次数呈幂函数形式迅速递减，雾霾持续1天的天气最多；雾霾日数与气温呈显著负相关，气温越低雾霾发生的频率越大；雾霾日数与逐月最大不连续降水日数显著正相关，连续不降水日数越长，形成雾霾的几率就越高。 以上特点概括起来是恶劣的气象条件导致大气中存在的污染物持续累积不易扩散，处于“盆”中的西安雾霾就像放在一个加了“盖”的“盆”里难以排出，大气逆温层阻碍了垂直方向上的空气对流，加之持续的静稳天气加剧了污染物在空气中的积累，最终造成了持续、大范围的雾霾天气，所以雾霾产生直接原因是自然地形及气象原因。 （二）产生根源：西安市雾霾与城市发展有着密切联系，自然气象原因只是雾霾形成的直接原因，更主要、更深层的原因是社会经济原因。通过文献梳理，可以归纳出以下几个原因： 1．随着城市规模的急剧发展与扩大形成热岛复合环流的城市热岛效应，造成从郊区吹向市区的局地风，把市区已扩散到郊区的污染大气又输送回市区。另外，城市不透水面积增大，造成城市区域相对湿度显著降低，形成了干岛效应不易降尘，并与城市热岛效应相互耦合，加重了城市中心雾霾严重程度。 2．冬季燃煤采暖，焚烧垃圾严重影响空气质量。每年11月中旬开始三环内外多个热电公司烧煤为居民供暖，没有纳入供暖范围的老旧社区和城中村居民自己烧煤取暖。有些地方环卫工作者还会焚烧垃圾和落叶等，都会产生大量的烟尘废气进入大气。 3．因机动车燃料含有添加剂和杂质，在不完全燃烧时，会排出大量有害雾霾PM2.5颗粒。这些污染物在大气环境中受太阳紫外线照射后发生光化学反应而产生二次污染物，形成光化学烟雾。另外，城市道路车