- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
案例分析 —— Day-Pro公司的两难困境 101 Lxy;背景介绍;1.计算每个方案的(静态)投资回收期,并解释Mike应如何证明投资回收期法不适合本案例。;2.按照10%的折现率计算折现的投资回收期(DPP)。Mike应否建议董事会采用折现的投资回收期作为决策指标?。;2.按照10%的折现率计算折现的投资回收期(DPP)。Mike应否建议董事会采用折现的投资回收期作为决策指标?;3.如果管理当局期望的会计收益率为40%,应接受哪个方案?这种决策的错误在哪里?;4.计算两个方案的内部收益率(IRR)。Mike应如何使董事会相信,内部收益率(IRR)的衡量可能会产生误导?;5.计算并画出两个方案的净现值曲线(NPV Profile),并解释交叉点的关系。Mike应如何使董事会相信净现值法比较合适?;折现率不为10%;6.Mike应该怎样证明,当比较几个互斥方案时,使用修正的内部收 益率(MIRR)法是更现实的度量?;7.计算每个方案的获利指数(PI)。这种度量能否有助于解决两难困 境?解释原因。;8.通过查阅这两个项目小组准备的文件材料,可以看出,在预测收益时合成树脂小组要比环氧树脂小组保守一些。这会对你的分析产生什么影响?;9.通过查阅这两个项目小组准备的文件材料可以看出,合成树脂的工艺在采用前需要大量的研发,而环氧树脂的工艺是现成可用的。这又会对你的分析产生什么影响?;.结论:合成树脂方案更加值得投资;谢 谢
文档评论(0)