刑法案例分析报告范文.pdfVIP

刑法案例分析报告范文--第1页 刑法案例分析报告范文 刑法案例分析 头疼月长石先给你说几个比较容易的，法律这东西严紧第 二题：甲属于故意杀人。 理由很简单，甲的主观目的是为了杀乙，至于乙对丙实施的犯 罪行为，和甲主关故意杀人没有直接联系因此甲犯有故意杀人 罪。 第五题：甲是故意杀人未遂，致人轻伤。 乙的死亡是自己导致的，和甲没有直接关系。 甲对乙的死不付任何责任。 第六题：甲故意杀人未遂，过失致人死亡。 甲要射杀乙，本来是故意杀人，但是甲没有直接杀害乙，乙是 受惊失足坠崖，甲的行为没有直接杀害乙但是和乙死亡有直接 关系，所以是过失杀人。 第七题：丙某杀人未遂，赫某故意杀人。 这题简单，丙某追杀，但没有杀害赵某，赵某是被赫某杀害， 而赫某并非和丙某合谋，所以这样认定。 第九题：张某是故意伤害致人死亡。 在刑法关于正当防卫的解释中，有明确规定和解释，张某采取 挑衅等手段，迫使对方采取暴力手段，然后借正当防卫予以回 击，这种情况不属于正当防卫，而是故意伤害。 刑法案例分析报告范文--第1页 刑法案例分析报告范文--第2页 第十题：李某的行为属于防卫过当。 理由很简单，殷某个人主动侵犯李某和朱某合法权利，而且在 遭到拒绝和阻止后采取暴力手段威胁二人，李某是被迫反击， 但是李某导致殷某重伤，确实明显超过必要限度，因此个人觉 得是防卫过当。 这题和第九题不同，殷某在本案不但有错在先，而且先进行暴 力攻击，而第九题，张某是主动挑衅，性质不同。 关于刑法案例分析 难道只有我一个人这样吗 赵某15岁，属于相对刑事责任期，对刑法规定的故意杀人， 故意伤害致人重伤死亡、**、抢劫、贩卖、防火、爆炸、投毒 等，承担刑事责任，因此对于偷盗枪支无需承担刑事责任。 但是对于后面的绑架行为应当承担刑事责任。 刑法总则规定的相对刑事责任，并不是具体的罪名，而是犯罪 的行为以及危害严重程度。 赵某开枪打死了公安人员，仍然属于绑架的行为过程，可以归 入绑架致人死亡的范畴，已经符合了刑法总则规定的行为严重 程度，因此应当承担刑事责任。 根据最高人民检察院2003年给四川人民检察院发布的《关于 相对刑事责任年龄的人承担刑事责任范围有关问题的答复》， 相对刑事责任年龄的人实施了刑法第十七条第二款规定的行 为，应当追究刑事责任的，其罪名应当根据所触犯的刑法分则 具体条文认定。 因此，应当认定为绑架罪。 由于赵某未满18周岁，因此不能对其判处死刑，而且应当从 轻或减轻处罚。 刑法案例分析报告范文--第2页 刑法案例分析报告范文--第3页 因绑架致人死亡，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，根据本 案情况，判处10年以上有期徒刑吧。 【刑法案例】刑法案例分析？案情如下：李某,男,45岁,农 民。 李... 1.李某构成杀人罪。 因为李某故意将石头推下山坡的伤害行为造成一农民死亡，客 观上表现有危害行为和危害结果，且行为与结果之间具有因果 关系；主观上李某仅有概括的故意，认识到砸伤、砸死的结果 都可能发生，并且放任而不是追求这些结果的发生，所以应按 照具体发生的危害结果定罪。 砸死的定故意杀人，砸伤的定故意伤害，既有砸死又有砸伤的 属于想象竞合，从一重处断，即故意杀人。 2.李某行为时的心理态度是间接故意。 他说“砸死他几个”，是对他人死亡结果的一种放任，没有具 体的犯罪对象，砸到谁无所谓，都不违背李某的意志。 3.李某小不构成犯罪。