- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三、建立新型的网络伦理道德 1、构建网络伦理的原则 自由原则 平等原则 参与原则 允许原则 尊重原则 创新原则 公正原则 无害原则 自主原则 可持续发展原则 自组织和他组织相统一原则 2、网络伦理规范 美国计算机协会的伦理道德和职业行为规范 (1)为社会和人类作出贡献 (2)避免伤害他 (3)要诚实可靠 (4)公正且不采取歧视行为 (5)尊重版权和专利在内的财产权 (6)尊重知识产权 (7)尊重他人的隐私 (8)保守秘密 复旦大学学生争做网络道德人的倡议: (1)学生在论坛上发表言论时应真实表达自己的观点,不应违反国家法令,不违背社会公德 (2)不散发反动的、迷信的、淫秽的内容,不散播谣言,不搞人身攻击 (3)提倡网络文明用语,要注意语言美,不谈论庸俗化体,不使用粗俗的语言 (4)严格自律,用审慎的态度对待网络,不看暴力色情网络内容 (5)自觉抵制任何利用计算机技术损害国家、社会、他人利益的行为(6)培育知识产权意识,不盗用或抄袭他人的程序,不使用盗版软件 网络伦理规范主要内容: (1)尊重他人的知识产权 (2)不利用网络从事有损于社会和他人的活动 (3)尊重隐私权 (4)不利用网络攻击伤害他人 (5)不利用网络谋取不正当的商业利益 3、网络伦理建设 加强网络立法,通过法律建设进行网络规范是网络伦理建设的最有效的途径 建立网上监督机制,保证网络伦理要求的实现,预防网络道德的失范 加强网络道德教育,增强网络主体的道德责任感,是网络伦理建设的内在基础 4、网络个体的自我调适 ———道德自律 “ 道也者,不可须臾离也,可离非道也。是故君子戒慎乎其所不睹,恐惧乎其所不闻。莫见乎隐,莫见乎微,是故君子慎其独也。” ——— 礼记?中庸 第四节 生态伦理 生态伦理就是试图扩展伦理学的视野,把人之外的自然存在物纳入伦理关怀的范围,用道德来调节人与自然的关系。 3、尽力避免风险原则 4、利益协调原则 利益协调原则体现在两个方面: 第一,资源分配 ;第二,利益回报 5、追踪监测原则 *核心原则(core principle) 就是安全原则(safety principle),必须要保证治疗过程和治疗结果的安全性,并保证不对病人的未来产生生命危害。还要保证基因治疗技术的科学性和有效性(effectiveness)。 具体要求 克隆是英文 clone的音译,简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。 克隆技术是生物技术的核心,也叫DNA体外重组技术。这一崭新的技术使人们能够操作基因并使其打破种属的界限,将微生物、植物、动物和人类本身不同种属和不同来源之间的基因进行拼接和传递,预示着人类可以改变物种的基因构成和机能。 六、克隆技术的伦理规范 克隆技术 位于美国马萨诸塞州伍斯特的先进细胞技术公司 2001年11月25日宣布,该公司利用克隆技术培育出人类早期胚胎,这里的科学家先将人类卵细胞中的DNA取出,由此获得卵空壳,然后将体细胞的遗传物质植入卵空壳内,卵细胞开始发育,并发育到早期胚胎状态。通过这一方式,他们获得了含有6个细胞的人类早期胚胎。这家公司声称他们对克隆人没有兴趣,研究只是为了帮助病人。但是,人们也有理由担心他们会打着治病救人的旗号跨越人类共同格守的伦理原则,从事克隆人的试验。如何从伦理意义上评价美国这家公司的行为?克隆人的对与错? 。 一种观点是支持基因工程, 赞同克隆人。 (1)克隆技术能教给我们如何打开和关闭基因,通过克隆技术人类可能会进入一种超长寿状态的突破,使人类的寿命得以大大延长。 (2)人可以而且应当扮演自己的上帝。 (3)伦理学的标准和价值也要根据科技的发展予以修正。 (4)治疗性的克隆有利于人类的发展。 1、关于克隆技术的争论 controversy 一种观点是反对克隆人 (1)克隆人违背了伦理学的不伤害原则 ,即伤害了被克隆者。(2)克隆人违背了伦理学的自主原则,即剥夺了克隆人的自主权利。 (3)克隆人违背了伦理学的平等原则 。在克隆活动中,存在一个设计者与被设计者的关系。在克隆人活动中,未来人类的基因配置是由父母、医生或国家决定的,而个体的人仅仅是前者所决定与创造的结果。 基因当然是有用的,也是许多事物和行为的基础,但基因并不是万能的,不可能也没有必要把一切都归到基因上。 决定人类的未来和发展的基石并不在于能否发现和确定人类自身的各种基因,而在于怎么解释和理解各种基因的功能,基因与基因之间、基因与社会因素之间的相互关系和如何利用基因。 2、我的
原创力文档


文档评论(0)