工程伦理导论结课论文.pdfVIP

老当益壮，宁移白首之心；穷且益坚，不坠青云之志。——唐·王勃 发泡餐具解禁风波案例分析 摘 要 工程伦理学作为一门新兴的学科，对工程师道德、行为，对工程建设起着引导、 规范、开拓的重要作用，这门学科的研究有广泛的研究前景和利用。高分子材料 发泡餐具作为白色污染之首，处在伦理的风口浪尖，对此，遵守人与自然的和 谐是本质要求, 环境伦理又是实现人与自然和谐的保障, 加强环境伦理建设, 积 极探索环境伦理建设的新途径是现实的需要。 关键词： 发泡餐具 解禁 环境伦理 1 绪论 5 月 1 日，被禁 14 年的一次性发泡塑料餐具正式迎来“解禁日”。根据国家发改委此 前修改《产业结构调整指导目录(2011 年本)》有关条款的决定，一次性发泡餐具将从“淘 汰产品目录”中删除，届时将被允许生产使用。由 于生产成本和进入门槛低，多年来一次 性发泡餐具“禁而不绝”，这次解禁后将面临四大难题，再度引发人们对“白色污染”的 担忧。 在此之前发泡餐具因具有保温（1—2 小时）、耐压（3 公斤不易变形）、重量轻（一 般快餐盒 5 克左右）以及便宜 （每个餐盒 8 分钱左右）等优点而被大量使用。发泡餐具最 早于 1986 年开始在中国铁路上使用，由于废弃的塑料垃圾给铁路沿线生态以及景观造成 了严重破坏 ，铁道部于 1991 年开始研究治理铁路沿线白色污染的对策 ，并于 1995 年 5 大丈夫处世，不能立功建业，几与草木同腐乎？——《罗贯中》 勿以恶小而为之，勿以善小而不为。——刘备 月起全面禁止在铁路站车使用发泡餐具，代之以可降解餐具。 中国政府曾于 1999 年、2005 年以及 2011 年三次将一次性发泡塑料餐具列入工艺落 后或产品落后目录而遭淘汰。 国家发展和改革委员会 2013 年 3 月 28 日表示，由于一次性发泡塑料餐具符合国家食 品包装用具相关标准以及有利于节能等特点，决定将这种产品从产业结构指导目录淘汰类 中删除，允许生产使用。 2 案例 2.1 发泡餐具毒性争议 《一次性发泡餐具解禁引争议》后，该事件也引发热议。昨天的发布会现场，多家塑 料制品企业负责人表示，尽管发泡餐具本身有节约资源等优势 ，但是其自身存在众多安全 隐患和风险 ，而国家未有相应的政策出台 ，回收机制也未建立 ，对发改委的解禁举措确实 有点 “匪夷所思”。 “如果用合格的食品级原料，发泡餐具和非发泡餐具都是安全的” ，北京某大型塑料 制品企业负责人表示，一次性发泡塑料餐具原属于淘汰类产品，因此 ，早已没有了国家相 关产品标准，而国家政策也并不明朗。 一家曾经生产发泡餐具的企业负责人则表示，发泡餐具进入市场可以借鉴台湾等地区 的做法 ，由企业出钱 ，政府回收 ，企业还要缴纳相应的税费。 天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。——《易经》 良辰美景奈何天，便赏心乐事谁家院。则为你如花美眷，似水流年。——《汤显祖》 2.1.1 有毒说 当使用一次性发泡塑料餐具盛装热食物或热开水时，通常温度超过摄氏 65 度以上。 在这个温度下，一次性发泡餐具中的双酚 A 等物质所含的毒素就会析出，浸入食物。如果 生产发泡餐具的原料中有害物质浓度超标，加工过程中工艺控制不好，毒害将会更大。 国外的研究结果表明，一次性发泡餐具中的聚苯乙烯高分子在合成过程中如果不完全 聚合，便会造成苯乙烯单体、二聚体、三聚体的溶出，人体如果长期吸收，会对肝脏、肾 脏造成伤害。聚苯乙烯的单体苯乙烯有强烈的刺激性，高浓度时还会产生麻醉作用，并对 中枢和周围神经系统造成不良作用和危害。 2.1.2 无毒说 2010 年 08 月 24 日上午 ，中国产学研合作促进会与中国塑料加工工业协会联合召开 说明会，为一次性发泡塑料餐具 “拨乱反正”。要采取正确的回收方法 ，我国生产的一次