AQ_T 3049-2013 危险与可操作性分析(HAZOP分析)应用导则.docx

ICS 13.200 C 67 备案号：41158—2013 中华人民共和国安全生产行业标准 AQ/T 3049—2013 危险与可操作性分析(HAZOP 分析) 应用导则 Hazard and operability studies(HAZOP studies)—Application guide (IEC 61882:2001,MOD) 2013-06-08 发布 2013-10-01 实施 国家安全生产监督管理总局 发 布 I AQ/T 3049—2013 目 次 前言 Ⅱ 引言 Ⅲ 1 范围 1 2 规范性引用文件 1 3 缩略语和定义 1 4 HAZOP分析原则 3 5 HAZOP的应用 6 6 HAZOP分析程序 8 7 审查 15 附录A(资料性附录)报告方法 16 附录B(资料性附录)HAZOP示例 18 参考文献 35 Ⅱ AQ/T 3049-2013 前 言 本标准按照 GB/T 1.1-2009 给出的规则起草. 本标准使用翻译法修改采用国际电工委员会 IEC 61882:2001《Hazard and operability studies (HAZOP studies)—Application guide》《危险与可操作性分析(HAZOP 分析)应用导则》。本标准作了 下列修改： 删除原标准中的特别声明; 对IEC 引言进行了部分修改，增加新的“引言” 在范围中增加了标准适用范围： 将原文的术语和定义改为缩略语和定义,增加缩略语;对原文术语和定义中引用的 IEC 60050(191)调整到“规范性引用文件”中 在规范性引用文件中，用 GB/T 7826 代替 IEC 60812,用 GB/T 7829 代替IEC 61025 增加了表1缩略语,对原文中表的编号进行了重新编排 对表3(原文表2)的表题改为与时间和先后顺序(或序列)相关的引导词及其含义 对图1 中的6.1～3改为6.1～6.3,6.6～7改为“6.6～6.7” 对附录 B.1 中第一个表增加了表题表 B.1 设计目的,对附录 B.5 中的第一个表增加了表 题表 B.6 状态1和状态2设计目的,并对附录 B 中表的编号进行了重新编排。 本标准由国家安全生产监督管理总局提出 本标准由全国安全生产标准化技术委员会化学品安全分技术委员会(SAC/TC 288/SC3)归口。 本标准起草单位：中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院、国家安全生产监督管理总局化 学品登记中心、中国石化集团洛阳石油化工工程公司、国家石化项目风险评估技术中心。 本标准主要起草人：张海峰、牟善军、白永忠、党文义、武志峰、文科武、张广文、韩中枢、沈郁、万古 军、于安峰、赵文芳。 Ⅲ AQ/T 3049—2013 引 言 本标准的目的是描述危险与可操作性分析(Hazard and operability studies,以下简称 HAZOP) 的 原则和程序。 HAZOP 采用结构化和系统化方式分析给定系统，目的是 a) 识别系统中潜在的危险，这些危险既包括与系统临近区域密切相关的危险，也包括一些影响 范围更广的危险，如某些环境危害。 b) 识别系统中潜在的可操作性问题，尤其是识别可能导致各种事故的生产操作失误与设备故障。 HAZOP 分析的重要作用在于，通过结构化和系统化的方式识别潜在的危险与可操作性问题，分析 结果有助于确定合适的补救措施。 HAZOP 分析的特点是由各专业技术人员组成分析小组，以分析会议的形式进行。会议期间，在分 析小组组长的引导下，使用一套核心引导词，对系统的设计进行全面、系统的检查，识别对系统设计意图 的偏差。该技术旨在利用系统的方法激发参与者的想象力，识别系统中潜在的危险与可操作性问题 HAZOP 应视为一种基于经验的方法，用于完善设计，而不是要取代其他的经验方法(如标准规范)。 识别潜在危险与可操作性问题有许多不同的工具和技术，包括检查表法(Checklist)、故障模式和影 响分析(FMEA)、 故障树分析(FTA) 和 HAZOP 分析等。有些技术，如检查表法(Checklist)和“如果-怎 么样(what-if)分析，既能用于在所获信息较少时的系统生命周期早期，也能用于只需粗略分析的后 期。虽然 HAZOP 分析需要更多的详细信息，却能更加全面地识别出给定系统的危险和设计缺陷 通常，术语 HAZOP 常与某些其他危险识别技术相关联(如检查表式 HAZOP、HAZOP 1 或2、基 于知识的