CICS 系统管理分析和总结.docxVIP

培训教材CICS 系统管理 培训教材 CICS 系统管理 第 第 PAGE 10 页 共 26 页 CICS 系统管理 第一章 三层次 Client/Server 介绍 第一节 三层结构 三层结构的客户/服务器模型是一种先进的协同应用程序开发模型,这种方案将客户/服务器系统中各种各样的部件划分为三层服务,它们共同组成一个应用程序,这三层服务包括: 、客户端服务程序; 、业务服务和其它中间层服务程序; 、数据服务(数据库)。 在实际应用过程中,中间层部件通常可分为两个以上的层次。因此,该应用模型也被称为多层次结构。 目前，企业级应用服务器主要分为以下两类： 基于中间件的应用服务器 基于中间件的应用服务器通过与现有系统的集成，可以为企业提供更强大的功能，包括事务处理、安全管理、容错、负载平衡等。 基于Web 的应用服务器 我们深入探讨一下这种新型对象Web 的三层客户/服务器体系结构。1）、客户端 第一层是属于以传统的Web 浏览器和Web 为中心的新的桌面范畴。2）、中间层 第二层是一些服务器,这些服务器能为HTTP 和CORBA 客户端提供服务。 另外,第二层也必须提供服务器端的组件协调程序,这就是众所周知的对象 TP 监视器。 3）、后端 第三层包含所有 CORBA 对象能访问的内容,包括过程的 TP 监视器、面向消息的中间件、DBMS、ODBMS、LotusNotes 和电子函件等。 从应用架构上看，两次重大的迁移最为引人注目。第一次是从主机终端方式向Client/Server 计算方式的迁移，这次迁移的积极效果之一是，打破了计算方式高度集中的局面，使计算环境向客户靠近了一大步。第二次则是从经典的 Client/Server 计算方式向Internet 架构下的集成计算方式的过渡与融合，这是一个目前正在进行的过程。 第二节．三层的必要性 三层结构应用系统的优越性 性能问题 三层系统要解决的第一个问题是性能问题： 我们先以一个例子来说明系统架构对性能的影响，如下表格（表1-1）以电信市话系统的规模为例，表示用户数在特定数量时，需要多少业务终端为其服务： 规模 终端数 表 1-2-1 最大终端数 20万 50 100 20万-60万 100 200 60万-150万 200 400 150万 300 1000 如果采用二层结构的话，当应用相对简单、数据访问量不大的情况下可以承受。而在上 表，当应用变得复杂、庞大，数据的访问量增大，客户机数目很多，就会带来性能急剧下降的后果。我们来看一下，性能问题究竟有几个方面： 数据库并发连接； 远程连接； 数据库的瓶颈效应。 这些问题，二层结构无法得到满意的解决，而三层结构正是解决问题的关键。与二层结构不同，三层结构无须保持客户机与服务器之间的长连接，通常采用了无连接或短连接 （Sessionless、Connectionless）的方法。客户机和应用服务器之间没有复杂的上下文关系， 可以在每次请求时建立连接，服务器返回结果后可以马上断开与客户机的连接，这样，可以 充分共享服务器端系统资源，为更多的并发用户服务。 减少数据库并发用户 减少网络开销 互连问题 第二个问题就是系统互连问题，从连接的范围要求上说，可以分为 同一系统内应用交互。 异种系统间应用交互。从时间意义上说，可以分为 实时或准实时交互。 异步交互：无须即时响应，一般用于系统之间批处理。 系统互连不但需要一个好的架构以便与将来应用互连，也需要帮助已有系统甚至未知系 统的顺利连入。二层结构，由于以数据库为中心，除非不同系统之间能够共享数据库，即， 不同的应用之间能将自己的数据库公开，否则，必须采用其他方式来解决，譬如，数据库的 复制等。总之，二层结构的应用要互连，一定是在同一系统环境下，往往还要满足非常苛刻 的条件，而且，异种系统互连根本不可能。这是因为，直接对数据源的引用有如下弊端： 所有客户机必须安装所连所有不同种数据库的客户软件，增加维护复杂性 所有客户机必须有所有数据库的访问权限，对于一个分布式环境，不但管理困难，而且容易造成安全问题 增加数据库的并发连接，加重数据库负担 数据模式对外公开，降低对其修改的自由度 这样，互连时的耦合度太高，影响系统的独立性。相反，三层结构提供事务级别的调用 而非数据源的引用。客户机看到的就是和业务逻辑相关的事务，这样，与其他系统互连时， 只要提供这些被外部调用事务的调用规范，不用做其他特殊的工作，自然形成三层甚至多层 C/S结构。而且，在异种系统互连时，为屏蔽内部系统和外部应用，保证本地系统的安全， 往往会提供和外界相连的网关、前置机，本身就是多层次的表现。 三层结构的应用服务器可以使用多种数据源为其提供数据服务，而且，应用服务器中的事务也可以作为一种资源，被本地或远程应用服务器的其他