案例分析及答案.docxVIP

案例分析练习题： 1、 农民郭某在自己承包的土地上挖了一个养鱼池进行甲鱼养殖。某食品有限公司的废水排 放渠距离养鱼池只有50米远。郭某听说食品有限公司排放的废水中有很多营养物质，于是 萌发了引废水养甲鱼的想法。一天夜里，郭某偷偷扒开食品有限公司的排污渠将废水引入自 己的养鱼池。第二天郭某养的甲鱼开始死亡，五天内全部死光。经评估，直接经济损失5 万元。郭某认为损害是由食品有限公司废水污染所致，于是依据《水污染防治法》关于“造 成水污染危害的单位，有责任排除危害，并对直接受到损失的单位或者个人赔偿损失”的规 定向人民法院提起损害赔偿的诉讼。人民法院以该案属于环境污染案件，尚未请求环保部门 处理为由，裁定不予受理。 问：⑴人民法院的裁定是否合法，为什么？ （2）食品有限公司是否应当承担赔偿责任，为什么？ 答：（1）人民法院的裁定不合法。因为根据我国《环境保护法》第41条规定“造成环境污 染损害的民事纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或者其他依法行使环 境监督权的部门处理；当事人对处理决定不服的，可以向人民法院起诉。当事人也可以直接 向人民法院起诉。” （2）食品有限公司不用承担赔偿责任。首先应明确的是污染环境损害民事责任的归责原则。 我国法律规定的环境侵权责任是无过错责任制。即因污染环境而给他人造成财产或人身损害 的单位或个人，即使主观上没有故意或过失，也要对造成的损害承