合同的订立G医法.pptxVIP

合同的订立G医法;第一节 合同订立概述 ;一、合同订立的主体 ;二、合同订立的形式;合同的形式：哪些文件可以构成合同？;;;;;三、合同的主要条款;合同的常素与要素;;第二节 合同订立的程序;一、要约;（一）要约的概念; 甲向乙发出一份信函：我处现有存粮若干，欲卖与你方，速派人前来。 ——是不是要约？ ;（二）要约邀请;要约邀请与要约的区别 1、直接目的不同 2、相对人的要求不同 3、内容不同 ;　　 　　;;商业广告;;悬赏广告;（三）要约的生效时间;（四）要约的撤回;（五）要约的撤销;;案例;;（六）要约的失效;二、承诺; 甲向乙发出一份要约，向乙方订购1000公斤小麦，乙方回复条件完全同意，但是，现只有500公斤。 ——乙方的答复是否是承诺？;（一）承诺的概念;;;;;;;;（二）承诺的效力;（三）承诺迟延;;（四）承诺撤回;第三节 合同的成立;;case;（二）合同成立的地点 承诺生效的地点为合同成立的地点。 1、以对话方式缔约 承诺的地点为合同成立的地点。 2、以非对话方式缔约 即当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或盖章地点为合同成立的地点；签字或盖章不在同一地点的，应以最后签字或盖章的地点为合同成立的地点。 ;;3、采用数据电文形式订立合同 收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。 但当事人另有约定的，按照其约定。; 某甲住A市，某乙住B市。2010年6月1日，某甲发给某乙一份电子邮件，欲以每件100元的价格，向某乙出售5个U盘。某乙于6月2日，在由B市开往C市的列车上，通过无线上网形式看到此封电子邮件，遂立即以电子邮件形式回复，表示完全接受。此时列车正位于D市境内。问该合同成立地点为何？ A A市；B. B市；C. C市；D.D市；;格式合同的特别要求;;;;; [案例] 2003年12月21日，李冰在华星国际影城花112元买了两张《手机》电影票。当他持票欲进入放映大厅时，检票人员拦住他，认为他携带的饮料不是该影院内卖品部出售的???料，所以拒绝他自带饮料入场。双方发生争执，后民警前来调解，但检票人员仍坚持拒绝李冰携带饮料入场。　 李冰认为，华星国际影城的规定属于霸王条款，严重侵犯了他的权利。同时，该影院卖品部出售的饮料和食品的价格高昂，作为一家电影院却在非主营消费项目上排斥消费者的正当选择权，使人无法接受。故起诉要求华星国际影城赔偿其购票款和交通费共计145元，并向其赔礼道歉并且撤销影城关于禁止食用非影城出售的饮料和食品的店堂告示。; 华星国际影城认为，李冰自愿购买了电影票，并且他在购买电影票之前已经明知“请勿携带非本院卖品部出售的食品饮料入场”的合同预设条款，法律上也没有相关禁止性规定，所以消费者不存在误解和被欺骗的可能。影城还认为，看电影是一种集体消费，影院的预设条款的内容符合大多数观众的要求，同时该项预设条款也是影院行业的国际惯例，影院必须避免易燃易爆、闪光、带味、出响、冒烟等行业禁忌食品进入放映场，以保证观众的人身安全，以使观众得到高质量、高品位的艺术消费。李冰负气自愿放弃观看电影，其所谓的损失应由其自行承担，所以，影院不同意李冰的诉讼请求。; 法院审理后认为，法律要平等地保护消费者的消费选择权和消费服务提供者的正当经营权。华星影城提示消费者，该影城禁止消费者携带外购饮品入场观看影片，该规定目前在法律上是不被禁止的。当时影院工作人员劝阻李冰携带外购饮品入场观看影片的行为是履行经营者管理维持影院经营秩序的正当做法，不存在损害消费者的权益之处。该影城内设有卖品部，可供李冰选择消费。虽然该影城提供的食品、饮料的价位远远高于专门从事商品零售的超市、商场，但在市场经济体制下，消费服务提供者在工商部门核准的经营范围内，以自愿、公平的经营准则来追求合法的商业利润最大化是同样要受到法律保护的正当经营行为，因而判决驳回了消费者李冰对华星影院的诉讼请求。;第四节 缔约过失责任;;;;;;;;;;感谢观看！