如何预防医疗风险.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
★精品文档★ 如何预防医疗风险 如何预防医疗风险?大家了解吗?以下是为大家整理 好的如何预防医疗风险方法,欢迎大家参考学习哦! 如何预防医疗风险方法111 医患沟通有两类:一 类以思想达成一致和感情的通畅为目的;另一类以防范、缓 解、消除利益冲突为目的。此属利益冲突上的沟通,亟待加 强和创新。 首先,与自己沟通。医生要以尊重医学、信任法律、用 智慧探索医疗侵权处理之真理为己任,建立以诚信和规则为 本的现代医疗服务新理念,加强法律教育与研究,诚信行医、 依法行医。 其次,与立法者沟通。大力培养和支持优秀卫生立法人 才参预涉医立法,与立法者沟通,制定尊重医学的法律规范。 再次,与司法者沟通。培养和礼聘大量优秀律师参预诉 讼,与司法者沟通,促使司法尊重医学,只论是非,不论医 患。 第四,与法医鉴定人沟通,坚决反对法医医疗过错鉴定。 第五,与行政部门沟通。第六,与舆论界和媒体沟通。最后,与泛博患者沟通。单与患者沟通是最原始、最简单的沟通,收效必然甚微。 第五, 与行政部门沟通。 第六, 与舆论界和媒体沟通。 最后, 与泛博患者沟通。单与患者沟通是最原始、最简 单的沟通, 收效必然甚微。 诚实信用原则。建立电子病历及患者病历资料查询制 度。在发生医疗纠纷第一时间主动征询患方复印全部病历或 者者在发生医疗纠纷前主动让患者或者其代理人固定证据, 以表诚信。 以事实为根据、以法律为准绳和尊重医学原则。医生沟 通时以自我为根据、以自我为准绳,患方难以信任,应予纠 正。 一苯巴比妥类药物致惊厥患儿发生严重的剥脱性皮炎, 经其他三家医院治疗,一个月内恢复原状。沟通:L皮炎不 是事实,而是状态,可恢复原状,现无残,无亡,无伤害结 果。2.对药物治疗作用和副作用,患者必须同时选择,不可 能择一选择,发生药物副作用伤害不宜按伤害论。3.此类药 物过敏罕见,此类药物发生超敏反应更罕见,患者属特殊体 质。两个罕见足以证明医生认识不足并无过错。 合理和酌情原则。重大医疗纠纷处理常涉及情、理、法 三个方面,处理不当将发生袭医暴力。所谓重大纠纷,通常 是指患者蓦地死亡或者重残、患者家属认为不该死的蓦地死 亡或者不该残的蓦地重残而引起的纠纷。在患方情绪激动时 应当安抚,不宜说理,以免加剧冲突。 在一起重大医疗纠纷中,患方要求赔偿100万元。沟通: 假定构成侵权且为全责,医方应当赔偿多少钱?经当场电脑 查询法条并计算为20万元,患方虚高的索赔心理被依法降 低。 因药物过敏致人长期昏迷,200多人围困医院3天。沟 通:依法计算全责赔偿数额;侵权混合过错划分;医方酌情 处理。患方允许如此沟通。 医院负有保护医务人员人身安全的责任,应当礼聘最好 的律师或者培养最优秀的医师专职从事医疗纠纷处理,避免 医务人员直接参预医疗纠纷处理o 沟通就是口才,应当合法、合理、酌情。口才有三要素: 清晰的判断力、说服力和感染力。不具感染力的沟通是无效 的,重大利益冲突的沟通更是如此。 总之,要最大限度激发医疗界医疗纠纷处理人员的活 力,最大限度增加和谐因素,加强自身建设和自我教育,切 实加强和创新医患沟通,防范和制止涉医极端暴力。 医疗风险的防范【2】n要注重医疗服务合同、明确 医患双方的权利与义务;尊重患者的权利、生命健康的权利 等。 n在传统医学和医患关系中较为强调医生的权利。医生 具有独立的、自主的权利,这是由于职业的严肃性及其科学 性决定的。医生什么时候行使这些权利必须十分明确,也就 是说惟独当患者自主原则与生命价值原则、有利原则、无伤 原则、社会公益原则发生矛盾时,医生才干行使。 1996年冬一天晚饭,两个年轻给3周岁男孩喂食花生出 现紫组来院求治。医生诊断后行支气镜异物取出术,医生仅 取出一半,另一半无取出。这时,患儿呼吸艰难,面部紫维, 眼看生命垂危。医生反复解释、劝导,建议患儿手术,但是 其父母就签字。医师见患儿病情危(wei)险,就抱到手术 室抢救。患儿的母亲坚决不从,夺过患儿就往外跑,医生急 追上去,说服了他们,给患儿做了手术治疗。小孩得救了, 这对年轻万分感谢医生救了宝贝儿子。这一事件可从两个方 面来分 析,一方面正如上述结果,病家感激,医生成就。另一 方面,假若小患者在抢救过程中浮现意外呢?家属又怎么想 呢?医者又咋想呢?如果医生不制止其母行为,是不是就 没有责任呢?作为在拯救生命的决策者,当时为什么让其发 生呢?这是否与我们的职务法规相勃呢?这与医者道德又有 何关系呢? 从尊重病家选择权的角度看,医生似乎在伦理和法律上 均无可非议。然而,在社会主义制度下,判断和衡量医生的 最高医德标准是看其医疗行为是否从病人的根本利益出发, 救死扶伤,全心全意为病人服务。 当病人对治疗措施的选择明显不正确明,医生若从个人 得失考虑,置病人安危于不顾,这种逃避和推卸责任的行为 是不道

文档评论(0)

艺心论文信息咨询 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体成都艺心风尚电子商务有限公司
IP属地四川
统一社会信用代码/组织机构代码
91510100MA6CA54M2R

1亿VIP精品文档

相关文档