典型案例分析(2023年第3期双月刊）.pdfVIP

典型案例分析 ******法律事务部 2023 年 6 月 28 日 2023 年第 3 期（双月刊） 1 文档来源网络整理 仅供参考 侵权联系删除 本期编委：************* 2 文档来源网络整理 仅供参考 侵权联系删除 目 录 1. 荣某诉 A 公司建设工程施工合同纠纷案·····第 2 页 2. C 公司诉 A 公司、B 公司建设工程施工合同纠纷案··第 7 页 3. B 公司诉 A 公司建设工程分包合同纠纷案···· 第 11 页 4. A 公司诉 B 公司建设工程施工合同纠纷案···· 第 15 页 5. B 公司诉 A 公司建设工程施工合同纠纷案··第 19 页 6. A 公司与 B 公司、某银行建设工程施工合同纠纷案·第 22 页 7. A 公司诉 B 公司建设工程施工合同纠纷案· ····第26 页 8. A 公司与 B 公司建设工程施工合同纠纷案··第 28 页 9. A 公司诉 B 公司建设工程施工合同纠纷案····第 31 页 10. A 公司与 B 公司建设工程施工合同纠纷案····第 36 页 1 文档来源网络整理 仅供参考 侵权联系删除 ● 案例一 荣某诉 A 公司建设工程施工合同纠纷案 基本案情 A （施工企业）与C （业主）签订《建设工程施工合同》，随后 A 进行劳务分包招标，李飞借用 B 劳务公司资质中标，李飞实为实 际施工人。后李飞的弟弟李波与荣某签订《水电班组施工合同》。 荣某完成了水电安装劳务作业，但却被欠付 30 万工程款，故向法院 起诉 B 劳务公司、总包人A、业主C。在举证期内，总包人A 以李飞 是涉案工程的实际施工人为由申请将其追加为被告之一。 经过审理，一审法院判决李飞承担付款责任，B 劳务公司因出 借资质给李飞，对判决承担连带清偿责任；以合同相对性原则判决 A、C 无责。一审法院判决后，李飞和 B 劳务公司不服提起上诉，二 审法院维持原判。 法律分析 一、总包人 A 进行劳务分包不存在法律障碍。 1.分包有劳务分包作业和专业工程分包之分。劳务分包作业， 是指施工承包单位将其承揽工程中的劳务作业发包给具有相应资质 的劳务公司的活动。专业工程分包是指总承包单位根据合同约定或 2 文档来源网络整理 仅供参考 侵权联系删除 者经建设单位的允许，将承包工程中的专业性较强的专业工程发包 给具有相应资质的其他施工主体完成的活动。 2.住建部 2019 年 1 月 1 日起施行的《建筑工程施工发包与承包 违法行为认定查处管理办法》对 2014 年 10 月 1 日起施行的《建筑 工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行）》 （建市〔2014〕118 号）中“施工合同中没有约定，又未经建设单 位认可，施工单位将其承包的部分工程交由其他单位施工的”属于 违法分包的规定予以删除，立法者就是考虑到要充分保障和发挥承 包单位依约对工程的自主实施和管理权，行政机关应有限干预；总 承包商对部分工程进行分包，除了涉及主体结构和资质管理等法律 特别限制外，应由承包商自主决定或通过发承包双方在合同中进行 约定，即便承包商未按合同约定进行分包或未经建设单位同意分 包，应由发承包双方通过合同关系进行处理或追究违约责任，不宜 作为违法情形进行认定处罚。 3.A 不构成违法分包。2019 年 1 月 1 日起施行的《建筑工程施 工发包与承包违法行为认定查处管理办法