人与建筑空间信息的内在关联.docVIP

人与建筑空间信息的内在关联 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：人与建筑空间信息的内在关联 2 0、引言 2 1人之于空间信息的需求 2 1.1刺激感 3 1.2安全感 3 1.3标识性 3 2人之于空间信息的能动性 4 3人作为空间信息的客体性 4 4结论 5 文2：建筑空间艺术心理 6 一、建筑空间的概念 6 1.1空间的含义 6 1.2空间的起源 6 1.3空间的艺术形式 6 二、建筑空间的类型 7 三、建筑空间的心理 7 3.1建筑空间的形状对心理影响 7 3.2建筑空间的体量对心理影响 7 3.3建筑空间的色彩对心理影响 8 3.4建筑空间的实虚对心理影响 8 四、中国传统建筑的空间艺术 9 4.1中国传统建筑的艺术风格 9 4.2中国传统园林所体现的建筑空间是最有代表性的 10 原创性声明（模板） 11 正文 人与建筑空间信息的内在关联 文1：人与建筑空间信息的内在关联 0、引言 平常人的本能的特性远比刻意创造的个性重要 ——N·J·哈勃瑞肯，《支撑》 空间信息是依据人的本能特性建构的，当人在空间中发生行为时，空间信息与人产生最大程度的互动，同时也是空间信息是否具有存在价值的检验过程。当人身处其中接收到空间传达的信息后，会产生强烈的归属感和认同感，空间信息的存在价值开始体现。当与空间的传达的精神层次形成共鸣时，空间信息的价值将得到最大程度的体现。反之，当人在空间中行径中，空间信息要么呆板、匮乏，要么混乱、繁杂，都会使人对信息的排斥，信息的价值也就无从谈起。因此，人是检验空间信息存在价值的唯一标准。在以往的空间设计中，人的因素是被设计师忽略的因素，常常把人作为空间中的被动接受者，而不看成是环境的主体来研究人的行为和心理因素。 1人之于空间信息的需求 在感知空间的过程中，大多数人厌倦空间的呆板和单一，期望能有某种惊喜或某种意想不到的相遇，这是需要刺激的需求。在需要刺激性的同时，也期望避免高度的不确定性，生活总需要一定程度上的稳定性和结构化。我们可以把这看作是安全感的需要。大多数人似乎有强烈的愿望归属于某处，换句话说就是在空间上被定位。对空间产生强烈的认同感和归属感，我们可以将此视为可识别性的需求。由此可见，刺激感、安全感和标识性是人面对不同的空间信息的三个基本需求。 1.1刺激感 刺激感是三个需求中最明显的。如果我们处在一个空间信息匮乏的场所，我们将对继续前进失去兴趣。刺激感针对不同性质的建筑，表现出不同程度的强度，娱乐休闲性的建筑对刺激感的要求更高，而办公、住宅等要求相对弱一些。具有刺激感的空间场景按一定的编排顺序，逐一呈现在人们面前，给人惊喜不断的效果。但是如果大量刺激同时出现就会导致紧张，不安，扰乱注意力。在“U”型的行为曲线上我们应该在什么位置，决定于我们所处的环境。（图1） 1.2安全感 不同的空间将形成相应的行为环境，空间场所通过对其间发生的事件的有效记录为我们在生活中提供安全感和稳定感。正如人们不愿拆除旧建筑物，因为这会抹去一些珍贵的记忆。这种需求与现代建筑设计产生矛盾，现代建筑师往往希望打破常规。奥斯卡·尼迈耶早年的作品帕姆普哈小礼拜堂就是一个很好的例子。树木繁茂的湖边地带，与他现代主义观点一起，激发出一个不同寻常的建筑。（图2）今天在我们的眼里看上去没什么特别，但在那个时候却成为牧师拒绝使用的房子，声称那个抛物线形式的主体空间就像个有一半埋在地下的铃铛。那个在独立的钟塔上的倒置的塔尖更是让他们无法接受。他们把这个建筑的所有这些符号看作是建筑师正试图埋葬基督教。实际上这的确是对空间语言的使用所带来的误会。空间设计往往是一个微妙的妥协。它推动事物往前发展但仍然将环境足够清楚地标识出来，使人们的居住和行为举止都心中有数。 1.3标识性 我们心理成分中起作用的最基本的力量之一，是创造和保持我们的可识别性的需求。空间的一个功能是创造一种环境，一种有利于我们按照我们日常生活中身份的范围来行事的环境。很大程度上这并不是由建筑师来完成的，而是由行为者自己完成的，毕竟，空间实际上是其自身行为举止的外在延伸。相应地，对建筑师的挑战是如何创造一个能引发并有助于占据和人格化的空间。关于标识性的表达在一排无趣的、大众化方式修建的连排别墅中得到展示。（图3）建筑上丝毫没有个性，但是住户们创造性的在一个突出的木材做顶的门廊上进行了个性化的设计，他们都采用同一种材料，但是展示了不同的装饰图案，刻意地表达着各自家庭的标识性。 刺激感、安全感和标识性三个重要的空间需求，在人感知体验空间的过程中处于动态的平衡之中，三者是互相促成，互相作用，体现了人与空