原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
A Qualitative Analysis of the Audit Expectations Gap in the Public Sector of Bangladesh;研究回顾;审计期望差距（ Audit Expectations Gap ）;准则的明了化和严密化还不够，审计人员所采取的审计方法的有效性还不够，审计人员的职业反应和改进的速度没有跟上美国经济发展的步伐。 后来，到了80年代后半期，期望差距继续存在并有了发展。这个时期，大公司破产，官员的贪污、舞弊以至大规模的行贿事件履有发生。这些事件通过新闻媒介广为报道。于是人们就产生一个疑问，既然财务信息通过审计人员审计为什么没有发现问题?他们是否认认真真地进行了审计? 美国会计师公会(American Institute of CPAs，AICPA)、美国会计学会(America Accounting Association，AAA)、财务主管协会(Financial Executive Institute，FEI)、内部稽核协会(Institute of Internal Auditors，IIA)以及管理会计人员协会(Institute of Management Accountants，IMA)等5个机构，遂于1985年赞助成立了 “不实财务报告全国委员会”(The National Commission on Fraudulent Financial Reporting)。委员会的委员长是J·C·垂得威先生(James C Treadway)，故也称垂得威委员会。;;;; 1988年，麦克唐纳委员会提交了一份研究报告，以图的形式描述了期望差距的构成要素以及解决的途径，如图1所示。 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
文档评论（0）