明清徽州的假命图赖问题及其管控与治理.docxVIP

明清徽州的假命图赖问题及其管控与治理 所谓诈骗是明清社会秩序中最常见的一种，也称诈骗。 一、 休宁县知县刘腾为境内假命图赖的犯罪并依法惩处 文献记载表明，明清时期徽州府境内的假命图赖行为十分猖獗，其中尤以明末歙县、清康熙年间休宁境内的假命图赖问题最为突出。此处，根据文献记载，对明清徽州各地假命图赖问题的表现及地方官的管控与治理活动予以揭示。 在歙县境内，明崇祯年间，歙县知县傅岩指出：“徽俗轻生，尸亲因以为利，借命图赖，甚至聚集抢掳无干亲族，亦有倚此居奇兴讼索诈者。重创坐诬，此风少息。” 关于明崇祯年间歙县境内假命图赖问题，傅岩《歙纪》卷9《纪谳语》中也有相关案例： 审得孙阿刘之子天儿，有笃疾，而往俞大顺索银一钱八分。大顺虽他出，其妻能善言，可以免于难矣。乃恶声相报，越二日而天儿勿药，医生饶丹丘能言之。阿刘，妇人之识，因居相邻，唆天儿弥留，再至其家。大顺挈家远避，尸横中堂。本县过验，见其腹陷拳握，周身无伤。再研坊长并孙观赐，则廿五日之争，大顺已归而偿贷矣。然则廿七日之不由于斗，可知也。独恨大顺反以借命打抢相葛藤，应以妻之口业罪之，着处还代殓棺衾之外，再出埋葬银二两五钱。阿刘之夫孙福领。仍杖顺，以训刑干 于此可见，歙县民妇孙阿刘之子天儿，“往俞大顺索银一钱八分”，不成。孙阿刘“唆天儿弥留，再至其家。大顺挈家远避，尸横中堂”，对俞大顺造成假命图赖事实。在审实案情后，歙县知县傅岩对假命图