证据法期末考试重点.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
证据法考试重点 是以物品或痕迹作为表现形式的证据。对于言词证据,需要注意其自愿性和真实性,收集一般以口头询问或者提问的方式进行;对于实物证据,需要注意收集程序的规范性,以最大限度地保证其客观性和可靠性。B:原始证据与传来证据 原始证据是直接来源于案件事实或从原始出处获得的第一手证明材料。传来证据是经过复制,转抄,转述等中间环节的证据。一般情况下,原始证据的证明力大于传来证据的证明力。C:直接证据与间接证据 直接证据是能够单独,直接证明案件主要事实的证据。间接证据是不能单独,直接进行证明,需要与其他证据结合才能证明案件的主要事实。一般情况下,直接证据的证明力大于间接证据的证明力。 证据的种类:A:可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据有下列八种:物证;书证;证人证言;被害人陈述,犯罪嫌疑人以及被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验,检查,辨认,侦查,实验等笔录;视听资料,电子数据,当事人陈述。 评价自由心证证据制度:A:自由心证制度的确立,推动了诉讼制度的民主化,引起了诉讼结构的变革。B:对于诉讼参与人来讲,自由心证制度代替法定证据制度,使被告人获得辩护权,确定了当事人的诉讼权利平等,使公民的基本权利在法律上得到一定程度的尊重,无疑是证据制度史上的一大进步。C:自由心证制度的确立,对于法官,陪审官来讲,也使其从法定证据制度的束缚下获得解放,对于证据的审查判断,对于案件事实的认定,完全听凭法官根据自己的理性和良心自由判断,从而为法官查明案件事实真相,提供了某种可能性。 法定证据制度的特点:A:法律预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则B:法律对于证据证明力和判断证据的规定,主要是根据证据的形式,而不是根据证据的具体内容C:刑讯逼供是取得被告人自白——“证据之王”所普遍采用的合法方式D:封建等级特权盛行E:法律对证据的证明力和判断证据规则的规定是审查判断证据的绝对依据 司法证明的特征:A:规范性:司法证明与其他证明活动的首要区别B:对抗性:司法证明在程序方面的重要特征之一C:时效性:司法证明在程序方面的另一重要特征。D:相对性:司法证明之证明标准必然多元化 司法认知的内容:1、众所周知的事实,是指在一定的人群范围内,为大家所普遍了解的确实情况。2、自然科学定律,是指经过科学研究证明的、为自然科学界普遍接受的原理和原则。3、国家机关公报的事实,国家机关公报的事实经过内部审查程序,具有较高的真实性和可信性。4、生效的裁判、公证文书和行政行为确认的事实,其具有确认的法定效力,对其认定的事实,除非出现新的证据和理由,法院应该采取司法认知,予以直接确认5、当事人承认的事实,其具有约束力,对此,法院可以采取司法认知的手段予以确认,而不需要对方当事人举证证明。6、其他明显的、当事人不能提出合理争议的事实。对于一些明显的、当事人不能提出合理争议的事实,法院可以采取司法认知的证明方法。 证明标准的多元化。证明标准的多元化,意味着诉讼活动中存在多种证明标准。案件性质不同,诉讼阶段不同,证明标准有所不同。1不同诉讼中证明标准的差异2不同案件中证明标准的差异3不同阶段中证明标准的差异4不用证明主体的证明标准差异5不同证明对象的证明标准的差异 证据能力和证明力的认定 1、证据能力的认证规则 对于证据能力的认证,主要包括证据的关联性和合法性两个方面。对于关联性的认证,由法官运用逻辑推理和生活经验,对于证据和案件事实之间的证明关系进行考察;对于合法性的认证,主要依据是其是否符合合法规定或影响诉讼公正。2、证明力的认证规则 证明力的认证主要依赖法官的自由裁量,可以参考的规则包括:1公文书证的证明力一般大于私文书证2经过公正的证据的证明力一般大于未公正的证据3原始证据的证明力一般大于传来证据的证明力4书证、物证原件或与原件、原物核对无误的书证、物证副本,可以认定其证明力5有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或与视听资料核对无误的复制件,可以认定其证明力6与当事人关系密切的人提供的有利于该当事人的证据,证明力一般小于其他证据7当事人对同一事实分别举出相反的证据但都无法否定对方时,一方提供的证据的证明力明显大于另一方提供的证据的证明力,证明力较大的证据得以确认8依据证明责任分配规则进行确认。 举证责任的分配 1、刑事诉讼中的举证责任承担 我国刑事诉讼实践和理论通常认为,刑事诉讼的证明责任承担着是控诉人或者自诉人。对于公诉案件,基于无罪推定原则,由控诉人承担举证责任;对于自诉案件,依据刑事诉讼理论,由自诉人承担举证责任。刑事公诉案件中,原则上被告嫌疑人、被告人不负担举证责任,但也存在着例外情形,这就是“巨额财产来源不明罪”的案件。2、行政诉讼中的举证责任的承担 行政诉讼法第34条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档