2018年亚运会中国男篮与对手后卫突破技术运用对比分析.docxVIP

2018年亚运会中国男篮与对手后卫突破技术运用对比分析 现代高水平篮球比赛紧张、激烈、复杂、多变，主要表现在果断的进攻，能够在比赛中通过各种各样的进攻技术创造更好的得分机会才能得分，所以在比赛中果断的突破，自信并且坚定的投篮，是无可非议的。在亚运会比赛中，各队往往强调防守的重要性，防守队往往采用扩大半场盯人，全场紧逼及全场区域联防等防守战术，从而打乱进攻队员的中距离投篮的节奏，迫使投篮命中率降低，控制对方得分和进攻成功率。掌握良好的突破技术和突破时机，既能直接切入篮下得分，又能打乱对手的防守部署，创造更多的攻击机会，增加对手犯规，从而获得更多的罚球次数给对方造成更大的威胁。因此，能够合理的运用持球突破的队员，不但具有很强的攻击性，而且能够很好的完成战术的多样性和灵活性，是衡量一个队员和一只球队攻击力的一个重要标准。通过对亚运会两只队伍突破技术的对比分析来反映我国男篮突破技术的运用和其中的问题。希望通过此次研究，能够找出我国男篮后卫突破技术运用的问题，为一些球队甚至中国男篮的提供相关的资料参考。 1研究对象及研究方法 1.1研究对象 本文以2018年亚运会中国男篮与对手后卫突破技术运用对比为研究对象，以中国男篮后卫队员和对手后卫队员为调查对象。 1.2研究方法 1.2.1文献资料法 本文通过查阅中文数据库、CNKI中文期刊数据库相关文章资料、访问媒体有关报道、奥运会网站、掌握最新、最详细的研究分析方向，确保论文的真实性，对获得资料进行整理分析，为本文作为参考依据。 1.2.2录像观察法 对2018年亚运会中国队与对手比赛视频进行研究，通过慢放、重复、定格、等手段观看球队突破技术的情况，为完成比赛数据收集，然后进行观察分析。 1.2.3数理统计法 对中国队与对手进行统计，总突破数、持球突破数、后卫位置突破的数量、后卫突破后球的处理。结果用excel软件进行处理。 1.2.4对比分析法 通过对中国男篮与对手比赛数据的统计，分析两队之间的差异，并分析为什么会造成这种差异，从而得出在各个情况下获得突破对比赛的影响。 2研究内容 2.1 2018年亚运会男篮与对手后卫持球运球突破技术的对比分析 表1 2018年亚运会男篮与对手后卫持球突破技术运用对比统计分析 持球突破次数 成功突破次数 成功率 中国队 22 14 63.6% 伊朗队 15 8 53.3% 从上表中国队与伊朗队比赛两队后卫持球突破技术运用对比分析，中国队后卫持球突破22次，成功14次，成功率63.6%；伊朗队后卫持球突破15次，成功8从，成功率53.3%。中国队后卫的持球突破次数更多，成功次数更多，成功率更高。可见在持球突破的运用效果上相比伊朗队后卫有一定的优势。持球突破的特点是持球的瞬间进行突破，速度更快更容易利用突然性和对手的重心的不稳定等因素形成突破，更多的持球突破次数也和进攻战术的安排有一定的关系。持球突破是突投战术的形式，通过不断的持球突破改变对手的防守阵型，通过成功的突破吸引协防和补防，形成更多的空位投篮机会，提高得分的效率。 在研究了两队的比赛录像发现，中国队后卫在持球突破中的突投结合假动作运用较多，而且持球突破更加坚决，在加上两队后卫在年龄上的差距，中国队后卫更为年轻，速度和灵活性上更出色，在持球突破时较为容易摆脱对手，而且对手在防守中忌惮我国后卫的投篮，防守中需要突投兼顾，而且中国队在进攻中转移球速度快，充分的调动了防守，让伊朗队后卫防守中国队后卫持球突破较为困难。而伊朗队后卫在持球突破时的速度没有优势，依靠的更多的是比赛的经验和阅读能力，在持球突破后摆脱防守人的能力较差，多是依靠强壮的身体依靠住防守人，形成半个身位的优势，成功突破。 表2 2018年亚运会男篮与对手后卫运球突破技术运用对比统计分析 运球突破次数 成功突破次数 成功率 中国队 15 7 46.6% 伊朗队 13 9 69.2% 从上表中国队与伊朗队比赛两队后卫运球突破技术运用对比分析，中国队后卫比赛中运球突破15次，成功7次，成功率为46.6%；伊朗队后卫比赛中运球突破13次，成功9次，成功率为69.2%。中国队在运球次数上略多于对手，在成功次数上却低于对手，成功率也明显低于对手。可见，伊朗队后卫的运球突破技术优于中国队后卫。运球突破技术是个人进攻能力的体现之一。但是随着篮球比赛中球员防守能力的进步和团队防守战术的完善，个人运球突破的难度增大。现代篮球比赛中后卫的运球突破更多的是依靠也掩护，摆脱防守人，相对来说对个人进攻能力的要求降低，但是对掩护配合技术和队友之间的默契度有较高的要求，同时对掩护人的掩护质量有较高的要求。 在研究了两队的比赛录像发现，中国队后卫在运球突破时，由于对抗的不足，很难在1对1的突破中占到优势，在掩护突破时掩护配合技术的运用效果较差，对手通过绕过和挤过的方式，让中国