佛山居住区水旱两用式水景设计初探.docxVIP

佛山居住区水旱两用式水景设计初探 1 居住区水景存在的问题 本文描述的“两种水景观”是指在有水的情况下实现水景观的许多功能，在不水的情况下也能显示出最好的视觉效果，并具有各种功能，如装饰、休闲、文化、雨和洪水管理等的水景观设计模式。 本概念的提出源于项目组对佛山居住区水景所做的一次调查。近些年随着人们对居住环境要求和生态环保意识的提高,灵动多变且能有效调控环境温湿度的各类水景在居住区景观中应用越来越广泛,各种水景往往是开发商初期售楼的鼎力卖点 本次调查我们发现当前居住区水景存在诸多问题,如维护管理费用高、水质差、静态水景干涸率高、动态水景开启率低、水景干涸后景观效果差、水景功能过于单一、易滋生蚊虫等。根据调查结果,以满分为10分的标准打分,上述30处居住小区水景的“总体满意度”一项平均得分只有6.45分,而“水景干涸后的景观效果”一项平均得分只有4.28分,由此可见居民对自己小区水景的整体满意度偏低,而干涸后的水景景观效果满意度更低。调查中我们发现居住区水景干涸现象较普遍(表1~2),静态水景有32.9%在一年中超过半年是干涸的,有35.6%的基本一直是干涸的,常年有水的只占22.8%。动态水景有34.2%基本是全年不开放的(即没有开启动态循环系统),有52.2%半年以上时间是不开放的。干涸后的水景经常会有裸露的喷头及管线,水体的池底和池壁一般也处理得比较单调和粗糙,直接暴露在外面有碍观瞻(图1~2)。佛山只是一个缩影,在我国当前“千城一面”为特征的城市建设大潮下,相信佛山住区水景存在的这些问题在其他城市也不同程度地存在着 目前关于城市居住区水景设计的论述与文献资料多集中于水景的生态设计、水质保持、水景与建筑的关系、中水雨水的利用、植物选择预配置等方面的论述 2 干区景观“两种水”的设计重要性 2.1 水景的能源消耗情况 居住区内小面积水景多为静态死水或人工循环系统支撑的动态水景,水体的容器一般是有防渗漏材料阻隔水体与地下水系统的联通,所以必须定期清理、换水才能保证水质,另外动态水景的能源消耗也是一笔不小的开支。为了节约开支,物业管理部门经常长时间不换水,这很容易造成水体水质恶化。在本次调查中,有38.4%的居民认为自己小区的水景水质“不好”和“极差”,选择水质“很好”的只有23.1%。选择水质“不好”和“极差”的小区水景一般都是单个水景面积比较小的,由此可见小面积水景的水质较难维护。如果将这些小面积水景设计成“水旱两用式”水景,时而有水时而干涸,干涸时是另外一种还不错的视觉效果,这样既可以满足居民审美需求,也可以避免长时间不换水引起水质变差。 2.2 净水开支,除蚊媒 居住区水景在特定时期被抽干有其客观存在的原因,一是物业为了节约换水净水的开支,二是在蚊虫活动高峰期减少蚊虫滋生,以保障居民免受蚊媒疾病困扰,所以水景干涸难以避免。由于“水旱两用式”水景通过合理设计能满足在没水的情况下也有较佳的视觉效果,所以可以提高景观的平均美景度。 2.3 水景设计功能的欠缺 现有的水景功能一般较为单一,除了游泳池是功能性水景外一般仅作观赏之用。有水时水景可以满足单一的观赏功能,但同一种景象时间长了也未免有些单调。干涸时裸露的粗糙池底池壁以及管线喷头等景象让人不愿靠近,连单一的观赏功能也会丧失。但另一方面水景却占用了不少的居住区用地,大量设计水景,游人活动面积率会受到制约。相比之下,“水旱两用式”水景则能将水景功能多元化,集生态、观赏、游憩、雨洪管理多种功能于一体,做到一处景观空间多种功能与体验。 2.4 绿月蚊活动期调查 佛山地处广东,根据现有的广东地区蚊虫调查结果显示,该地区蚊虫活动期很长,基本可以贯穿全年,并会出现4~6月份和10~11月份两个高峰期 2.5 体现水景设计经济原则 当前居住区水景所存在的问题,究其根源都与物业管理费高有一定关系,而且这本身也违背了景观设计的经济原则,所以设计“水旱两用式”可以在不牺牲景观视觉效果的前提下大大节约物业管理的开支,减少景观维持的费用,也避免了大量多次换水的水资源浪费,从而体现水景设计的经济原则。 3 居住区“两水干”景观美化 3.1 旱喷景观—旱喷广场 旱喷广场是目前常用的水旱两用式水景,喷头和给水管线做隐藏处理,喷水时可以观赏水景,不喷水时也能做活动广场使用(图3~4)。美国景观设计师乔治·哈格里夫斯(George Hargreaves)设计的圣何塞广场(San Jose Plaza)中的一处旱喷景观(图5~6),早晨喷雾,中午喷水,晚上喷光,同时也可以作为一个活动广场让人参与进来零距离享受“雾浴”、“水浴”、“光浴”,咫尺之地,方寸之间,多变景观带给人丰富的景观体验。但需要注意的是这种水景地面以下的结构也应当很好地满足排水要求或者在结构上进行防蚊处理,因为如果排水不好又没有防蚊措施的话,