- 61
- 0
- 约3.72千字
- 约 7页
- 2023-07-20 发布于江苏
- 举报
致政府的求助函
致天津市人大委员会和政府的紧急求助函
尊敬的天津市人大委员会各位代表:
为了天津市滨海新区大港福华里小区底商100多商户的利益,防止10kv高压电气设备的安全事故、和人身伤亡事故的发生,避免因停电造成广大商户的利益和发生重大社会影响。现在根据法院同一个案件,同样的两份电气设备托管项目,同样两个托管内容,同一个双方单位纠纷,同是一个中华人民共和国法律的体制,同样的法律,同时审理,同时判决:两种不同的结果。
法院的判决偏袒明显,判决不公的表现是:1.港厦房地产公司要求解除2011年10月签定的(物业楼)电气设备托管,法院判决解除。要求不解除2008年12月签定的(底商)电气设备托管,法院就不解除。我公司要求一并解除2011年10月和2008年12月两个项目托管关系的主张被驳回,2.法院的判决:满足了建工集团房地产开发公司随心所欲。一模一样的事情,两种不同的判决结果。不解除我公司提出两个托管项目一并解除托管关系的主张的要求。我认为,审理法院对此点事实认定不清,其判决结果极不公平,根本就漠视了答辩人的权利。
从另一个角度看,一模一样的问题同时审理,不可能有两种不同判决结果的法律规定,是显失公平的。各个国家也不可能有这样的规定,就是在最黑暗的国家体制也不可能由此规定,
鉴于(2015)滨港民初字第463号民事判决书和(2015)二中二终字第186号判决书已经发生法律
原创力文档

文档评论(0)