关于府州县志资料来源的几点思考.docxVIP

关于府州县志资料来源的几点思考 历史是通过史料来研究人类社会的学科。史料不仅是研究的基础，也是研究的对象。史学家的观点随着史料的发现而变化，史料的真实与否直接影响着史学研究的成果。明清府州县志，多是政府组织编纂的官书，是研究明清社会历史的重要文献，是研究明清地方史与区域史的第一手资料。明清府州县志的资料来源，既是编纂方志的基础，又影响着志书的水平，也决定着其价值等。不同时期、不同类型的府州县志的资料来源，既有共性，又有特点。详细剖析每一部明清府州县志的资料来源任务巨大，归纳、升华其认识，更不是短期就能够完成的。笔者只是选择性地对明清燕赵 一、 志书的资料范围 明清行政层级体系中的府，为省以下的行政区划，承上启下。府志，是以府辖区为记述范围的志书。府志相对于州县志来说，所涉及的区域广阔、人口众多、事务丛杂，难度比较大，因而不仅志书篇幅较大、编纂耗时较长，而且数量较少。府志的资料来源，不仅因时代而有不同特点，而且创修、续修与重修亦有所区别。 （一） 府志的资料来源 所谓创修志书，亦称为创辑、创始、新修、始修、首修等。指本地未有志书而修纂者，或是新增志书的门类，或是改换旧志门类名称等，都可以划在创修志书的范围之内。创修志书，有很多已经散佚了，流传至今的较少，并且有些所谓的创修志书并非名副其实。 有些后人视为创修的志书，其实并非都是第一部。如河间府志。就明朝来说，解缙等编的《永乐大典》中引用：“《河间府志》广盈仓，在府治前。” 作为创修府志的资料来源，既有相同之处，亦有相异之点。 有以传世、民间、方志文献等为资料来源者。如嘉靖十八年（1539年）奉知府郜相命纂辑《河间府志》的樊深认为：“河间，今王畿重地，其在辽金及胜国，戎马驰突，文献灭裂，识者慨焉。后虽有程氏旧刻亦仅成而未备，邝氏家集每欲备而未成，废缺相循，卒为坠典。”由此可见明代人编纂志书时收集资料的困难，樊深对于本文上述编纂的多部《河间府志》了解得不全面。这里所提到的“程氏旧刻”，当是指程敏政参与修订的成化《河间府志》20卷；“邝氏家集”，当是指明代任丘邝璠（1458-1522年）家族编纂河间府志的行为 有以传世文献为主、口碑资料为辅者。如表山带河、东西扼晋冀咽喉、南北守燕赵要冲的明代真定府，其山川、财赋、户口、风俗、人物等，散见于诸史的记载中，总括于《明一统志》的记述里，并未有单行本的府志传世。嘉靖二十七年（1548年），真定知府唐臣得到右佥都御史巡抚保定李仁、巡按直隶监察御史刘瑶的支持，会檄大名府通判雷礼总纂府志。雷礼下功夫，“蒐故实，掇逸遗，参舆论” 有以志稿为主要资料来源者。作为明代左挹居庸之险、右拥云中之固的宣府，没有方志，其兴废沿革以及风俗人物的盛衰之迹无所稽考。景泰三年（1452年）十一月到七年（1456年）九月间，任职提督宣府军务右佥都御史的李秉，撰写宣府镇志稿 （二） 续修府志的体例 续修方志，又称续编、续补、续增、续志、续纂、增修、增补、补修、接修等。一般认为在旧志的基础上，拾遗补阙,校谬正讹，接续旧志门类编纂新志，是为续修 有以旧志资料为主、加以核查补充者。如果说人们视嘉靖《河间府志》为创修，那么按照其体例再修《河间府志》就可以说是续修了。万历四十三年（1615年），河间知府杜应芳说：“本府三长俱短，五难是虞，加之期会漙书，棼投猬集，窃有志而未逮焉。为此，合将旧郡志分頖各属长吏，遴萃文学，博诹故老，官给笔劄月资饩钱。缺者补之，纰者正之，信者传之，殽者辨之。通限三旬，汇送本府裁订，勒成此中一书。”至于“道路悠谬之谈，恍愡疑似之语，采摭既隘，挂漏尚多，是不详不核也，责在各属。非所笔而笔，非所削而削，誉毁怵志，史野交讥，是不赡不直也，责在本府” 有以旧志残本、援经据史为资料来源者。明永乐年间，曾编纂《永平府志》，历经百年已经残破。弘治十三年（1500年），永平知府吴杰告诉行人司行人、郡人张廷纲与滦州学正吴祺：“近得一编，历岁既久，传写舛讹，残缺尤甚，盍为撤旧而维新是图。” （三） 资料来源与编纂 重修方志，又称重辑、重纂、新修、新纂等，指旧志，因朝代革故鼎新而重修，或因贯通古今而重修，或因订谬正误、拾遗补缺而重修，或因新资料、新方法而重修，诸多原因不胜枚举。重修是方志编纂中的重要方法 有以传世文献为主要资料来源者。如正德《宣府镇志》以旧志稿为主要资料来源，旧志稿是叶盛“即所见闻裒集之” 有以远则用传世文献与近则用采访资料相结合者。同治十年（1871年），直隶总督李鸿章奏请修《畿辅通志》，并檄命府州县各修方志，先事采访。保定知府李培祜听取《畿辅通志》总纂黄彭年的意见，聘请正在编修《畿辅通志》的栾城拔贡张豫垲（原名惇德，号重斋）主持其事，“因用通志凡例，以纲统目”，因为“官牍年久无存，私家又罕纪载，难在无征”，因此，资料来源，是“远事征于书，近事征于册” 有以方志文