非诉行政执行制度分析的开题报告.docxVIP

非诉行政执行制度分析的开题报告 一、选题背景及意义 行政执行是国家行政机关在履行职能过程中进行的实际控制行为，也是国家行政机关行政权的表现形式。在我国，行政执行是治国理政的重要环节，行政执行制度的完善和优化，对于推进政府依法行政、促进公共利益实现具有重要意义。非诉行政执行是指不通过诉讼程序实现行政权力的一种方式，包括行政决定、行政执法、行政处罚等。非诉行政执行制度作为行政执行的一种重要方式，对于保障行政权力的正当性、公正性，维护社会稳定，加强政府与社会的互动等方面具有重要意义。 目前，我国行政执行制度主要包括行政强制和诉讼两种方式。但是，随着我国社会和经济的发展，行政执行中出现了一系列问题，如滥用行政权力、执法不严、赔偿机制不完善等，给人民群众带来诸多不便和损失。同时，诉讼执行过程复杂、耗时耗力，也面临一些困难和问题。因此，研究非诉行政执行制度，加强对行政权力的制约与监督，具有十分重要的现实意义和理论价值。 二、选题的研究内容和方法 本文将重点研究非诉行政执行制度的形式、内容以及其在法律实践中的作用和问题。具体研究内容包括： 1.非诉行政执行制度的概念和基本形式。通过对非诉行政执行制度的概念、基本形式、主要内容等方面的阐述，以便更好地理解和认识非诉行政执行制度的本质和特点。 2.我国非诉行政执行制度的法律规制。分析我国有关非诉行政执行制度的相关法律法规，包括《行政强制法》、《行政机关执行工作规则》等，重点研究制度的适用范围、程序和衔接等方面的问题。 3.非诉行政执行制度的现实问题及其解决方案。具体分析我国非诉行政执行制度存在的问题，如法律适用的不确定性、执行效率的低下、赔偿机制不完善等，提出相关的解决方案。 本文将采用文献资料法、案例研究法和比较法等研究方法，对非诉行政执行制度进行深入的探讨和分析。 三、预期研究结果及意义 通过对非诉行政执行制度的研究，本文预期可以得出以下研究结果： 1.更全面深入地了解非诉行政执行制度的概念、形式、内容及其实践运用的基本规则和程序。 2.分析我国非诉行政执行制度的存在问题，提出相应的建议和对策，推进非诉行政执行制度的改革与完善。 3.为我国行政执行制度的改革提供参考，进一步促进政府依法行政和公共利益的实现，加强政府与社会的互动，推动中国法治建设的进一步发展。 四、研究方案 研究范围：非诉行政执行制度研究 研究时间：2021年3月至2021年6月 研究方法：文献资料法、案例研究法、比较法等 研究内容： 第一章 绪论 1.1 研究背景与意义 1.2 研究状态与前沿 1.3 研究内容 1.4 研究方法与框架 第二章 非诉行政执行制度的概念及其基本形式 2.1 非诉行政执行制度的概述 2.2 非诉行政执行制度的基本形式 第三章 我国非诉行政执行制度的法律规制 3.1 我国非诉行政执行法律制度的演变与现状 3.2 非诉行政执行法律制度中的程序性保障 3.3非诉行政执行制度中的效力性保障 第四章 非诉行政执行制度的现实问题及其解决方案 4.1行政执行效率的问题及其解决方案 4.2非诉行政执行中法律适用的不确定性及其解决方案 4.3行政机关错误导致行政强制行为合法性的问题及其解决方案 第五章 结论及建议 5.1 研究结论 5.2 研究建议 参考文献