- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
薄透镜焦距测量中的误差及处理
薄透 镜 焦 距的测量是物理实验教学中的一个重要内容.测定焦距不单是一项产品
检验工作,更重要的是为光学系统的设计提供依据。最常用的测薄透镜焦距方法有三种,即
自准直法、物距像距法与共扼法 。由于成像关系上的一些近似和仪器的原因,这三种方法
的测量误差都较大。尽管侧量数据比较集中,但三种方法测量结果并不吻合。本文结合实际
侧量数据,对此三种方法中的误差来源及处理方法进行讨论,并给出最终的结果表示。仅以
凸透镜为例进行说明。
1 、透镜像差的影响
我们 在 测 量薄透镜的焦距时,常把它看作理想的光具组,即同心光束经透镜后仍为同心
光束,像与物几何上完全相似.实际上,只有近轴的单色光成像才近似满足上述关系.否则就
得不到理想的像。透镜的这种性质就是像差,在不同的问题中各种像差所起的作用也不一样
[Ul.我们实验中所用的普通透镜像差较大,其中对焦距测量影响较大的有色差、球差、
崎变等,这些影响使焦距的测量精度受到限制下面在表1、和表2中分别给出用测焦仪对某
透镜的实测结果。
可见 由 于 透镜像差 的影响,我们侧
得透镜焦距的误差不可能小于2mm。
2、实验装置的误差估计
学生 实 验 中,在光具座上用自准直方法、物距像距法和共扼法测量薄透镜的焦距,除观
察成像清晰与否引起的偶然误差可用多次测虽、左右通近法减小外,主要的系统误差有物平
面与标志点(读数点)不共面,透镜光心与标志点不共面,薄透镜近似(两主平面不重合)和刻
度尺不均匀等。下面以自准法为例进行讨论。
2.1 物平面O与读徽准线位.P。不共面的误差
如图1 (a)所示,读数准线位置P。与物平面O之间的差值为 xo,在自准直情况下,有
f = S.+ xo 如将物屏(连滑块)转过1800,如图1 (b).
1
图1 物平面与谈盆准线不共面时的先路
则 f=So’- xo,所以
f= (S o’+ S o) / 2
x =( So’ - So ) / 2
2.2 透镜L光心与读数准线位置P 不共面的误差
L
如图 2( a)所示。可见,在自准直情况下,f二S:十Ax,,如将透镜(连滑块)转动180 ,如图
2(b),则
上述两步骤也可合在一起进行,如图3 (a),其焦距为 ,如将透镜连滑块移
到物屏左边,光撅移到物屏右边,反向照明则有 ,所以,
2 ·3 薄透镜的误差
在前 面 的 讨论中,认为薄透镜的两个主平面是重合的,这会引入误差.计算表明,对我们
使用的普通透镜(直径42mm,前后球面曲率半径均为125.5m m,中心厚度为5.5m m,折射率
1.520),其两主平面间的距离为2.10 mm,在自准直法测量中,会产生lmm左右的误差(其它
方法中影响较小)。
2.4 度尺不均匀误差
可用 多 次 侧盆,每次变换侧盆起点位里,最后取平均值的方法来消除。
2
3 三种测量方法的比较和综合
3.1有无系统误差的检验
用三 测 量 方法对同一薄透镜焦距进行多次重复测量后,得以下结果(各测10次):
自准法:f1=125.45mm 0.15mm;共轭法:f2=124.01 0.12mm;物象法:f3=123.16mm 0.30mm。
可见,测量结果并不一样.那么,此不一致性是否是由于系统误差所造成的,尚需通过检验
各结果的符合程度来判别。
3.2 经修正后的最终结果
由测量数据计算出薄透镜焦距的加权平均值是122.65mm,a,=0.76mm,a,=0.llmm,所
以
远大于1.5,检验结果表明三种方法中的系统误差影响不可忽略。如果用前面介绍的方法进
行计算(用公式 ), 并对测量数据进行修正,得到修正后的测
量结果为f1=122.55mm .
再检验之,得
文档评论(0)