分页还是加载,这是一个问题.docx

在阅读过程中进行翻页操作中断阅读流程。可定向寻找阅读内容。2、自动加载：用户对于阅读内容无预期，不知道当前的阅读进度。在阅读过程中自动加载，不打断阅读流程。无法定向寻找用户内容。 在阅读过程中进行翻页操作中断阅读流程。 可定向寻找阅读内容。 2、自动加载：用户对于阅读内容无预期，不知道当前的阅读进度。 在阅读过程中自动加载，不打断阅读流程。 无法定向寻找用户内容。 在移动端，由于一次可呈现内容相对较少。除了对内容本身进行碎片化的输出之外，加 载方式也是经常使用的手段。就移动设备自身的使用属性而言，滑动加载更 利于用户操 【摘要】：无论是在 web 页面还是手机应用，信息往往无法在一个页面全部展示，这就需要用到一些可以扩展页面信息的交互模式：分页（Pagination）和加载（ContinuousScrolling ） 【摘要】： 无论是在 web 页面还是手机应用，信息往往无法在一个页面全部展示，这就需要用到 一些可以扩展页面信息的交互模式：分页（Pagination）和加载（ContinuousScrolling ）。 分页和加载都是非常常见的交互模式，我们甚至感觉不到它们的存在。浏览到页面的底部时， 看到分页就顺手点一下，自动加载了就继续阅读。但正是这小小的一点，也会带给用户很不 同的微妙感受。 【点评】： 分页与自动加载是对于长内容进行节奏化阅读的方式。 两者的差异在于： 1、分页：用户对于阅读内容有预期，可知阅读进度。 作。相对于用户在小小的屏幕上进行一定范围内的点击操作而言，滑动的成本更低更为便利。 作。相对于用户在小小的屏幕上进行一定范围内的点击操作而言，滑动的成本更低更为便利。 但是移动设备使用的场景和用户需求相对于PC 端更为多变，因此需要根据不同的用户需求 和使用场景结合上述两种方式的特点选择。或者采用文中提到的折中的方式，在几次自动加 载后，为用户提供翻页。