登记离婚中的离婚冷静期制度.docxVIP

登记离婚中的离婚冷静期制度 离婚冷静期制度的设置主体处理结束之后，在内部又出现分歧，有人认为离婚冷静期和离婚审查期有异曲同工之处，是指离婚双方当事人到行政机关即婚姻登记机关请求离婚后的一个月内，由婚姻登记机关审查双方当事人的离婚意思表示是否真实以及对有关的文件的审查期间。有人并不赞同这种观点，将离婚冷静期认定为婚姻登记机关审查的期限，不仅与立法本意背道而驰，又对双方当事人能否解除婚姻关系增加不稳定性。离婚审查期是将离婚的最终后果交由行政机关决定，则完全违背离婚自由的这一基本原则。 同时大部分学者以为，离婚冷静期制度是在离婚自由原则的指导下，双方当事人达成离婚合意，向行政机关提交离婚请求书之日起三十日内，由行政机关和其余组织实行相配套的措施，以辅助当事人对婚姻问题做出理性抉择和妥善安排的冷静思考的期间。在冷静期内只有一方当事人作出撤销离婚的意思表示，便可以终结离婚登记程序。 离婚冷静期制度也应该具有以下几个特色：第一社会性。费孝通老师认为家庭是男女分工和哺育作用相加产生的长期的两性联合。夫妻关系中不仅意味着双方要共同生活、相互扶助，也意味着共同承担养育子女的责任。在履行冷静期过程中，为了帮助婚姻当事人理性思考，村委会、居委会、妇联等社会组织以咨询和调解的方式都参与进来，在中国以“远亲不如近邻”的社会氛围中也是具有一定社会基础的。 第二公益性兼具私益性。婚姻家庭关系一直以来被认为是群众的精神家园和国家经济的重要群体，无论是对个体还是社会、国家来说，都是不可或缺的一个群体。对于个体而言，离婚冷静期制度能有效阻止婚姻双方当事人因冲动、轻率离婚而断送本人的幸福；相较于社会而言，离婚冷静期制度能够拯救多数家庭，进而提高人民幸福感。 第三期限性。离婚冷静期制度的一大特点即是具备必然的期限性，通常而言，离婚冷静期制度的期限设置该当适中，过长则会导致双方当事人的离婚自由受到限制甚至引起一些不可避免的伤害，期限过短则会导致当事人不能充分的考虑自己的婚姻问题，故此认为可以设置一个月至三个月的时间最为合适，当然具体的时间的设置还需要根据婚姻双方当事人的感情基础、离婚原因、婚龄以及是否有子女等因素来确定。