- 1
- 0
- 约5.08千字
- 约 4页
- 2023-07-24 发布于广东
- 举报
论知识产权的知识资产
许多研究人员认为,知识产权不是一种统一的法律制度,而是不同制度的结合体,没有统一的合理性基础。专利权、商标权的合理性基础与著作权、商业秘密权是相互矛盾的, 专利法鼓励智力劳动成果的公开, 而商业秘密法则鼓励对其保密。专利权、商标权的立法宗旨是激励发明、鼓励创新, 而对著作权、秘密权的保护则不能实现这个立法宗旨。笔者认为:上述问题是知识产权理论研究中的重要问题, 实际上就是如何对知识资产进行法律规制的问题;知识资产是公法和私法共同调整的对象, 凡能够证明是劳动者智力劳动的成果的就是知识私产。法律对知识私产进行两种制度的规制并赋予智力劳动者两种权利:一种是民法基本权利的规制, 法律赋予智力劳动者的是民事基本权利;另一种是民法特别权利的规制, 法律赋予智力劳动者的是特许权。知识产权法统一的基础在于调整的客体是知识实体表达形式的信息化及其复制和传播。
一、 知识财产作为知识产权的客观属性:“创造性成果”抑或是“物权”?
世界知识产权组织使用的“知识产权”一词, 是intellectual property而不是intangible property (无形产权) , 而“intellectual property”一词有两种含义, “一种是智慧成果, 另一种是人们对于智慧成果的权利。”
但是, 关键问题是对第一种含义的理解。知识财产从财产法客体角度来看是什么?智力成
原创力文档

文档评论(0)