论我国商事担保立法的基本立场与规则体系.docxVIP

论我国商事担保立法的基本立场与规则体系 我国民法上的商事担保与商事担保 1、现行法律对民事、商事担保的规定。 二、商事担保问题的类型属性与分析框架 从《中华人民共和国民法通则》 (以下简称《民法通则》) 与《中华人民共和国担保法》 (以下简称《担保法》) 的规范体例而言, 二者均并未区分民事担保与商事担保, 亦未析出独立的商事担保概念, 属于民商合一的担保立法体例。 一、 作为担保之一种的商事担保 从我国现行担保立法来看, 立法者对民商事担保制度总体上持一体规制立场, 并未在一般条款中对商事担保制度进行特别关注。这种一体规制的立场体现在担保适用领域的统一、担保合同效力的统一、担保主体资格的统一、具体担保制度的统一、担保责任划分等层面。除了在一般制度层面的统一规制之外, 在商事留置权等个别制度上则关注到了商事担保的需求, 进行了例外规定和区分规制。故而, 就民事担保与商事担保的规范关系而言, 现行法在形式上为民商合一体例, 在实质规范上兼具一体规制与区分规制方式。就实质规范层面而言, 未区分民事担保与商事担保的一体规制的规范可称之为复合性民商事担保规范, 可一体适用于商主体与非商主体的担保行为;区分民事担保与商事担保的规范则可产生不同的规则, 分别适用于民事担保与商事担保领域。在我国现行法上, 担保规范体系以一体规制方式为主, 区分规制方式为辅。 首先, 民商事担保一体规制立场体现