论著作权法上作品概念的三个要素.docxVIP

论著作权法上作品概念的三个要素 自1709年英国颁布《独立安全法》以来，该作品逐渐成为受国家机构法律保护的对象。不同的国家对该著作权客体有不同的称谓,但毋庸置疑的是,作品是各国著作权法的核心和基础,可以认为,作品决定了著作权制度的构成与发展。博登海默认为:“没有限定严格的专门概念,我们便不能理性和清楚地思考法律问题”。 一、 《著作权法》的修定 现有的国际公约与各国立法大多并未对作品的概念进行定义。国际公约层面,《伯尔尼公约》对作品进行了定义,其将“文学和艺术作品”规定为“文学、科学和艺术领域内的一切成果,不论其表现形式为如何”, 本次我国《著作权法》的修定过程中,首次在《著作权法》修改草案中增加了作品的定义,并将《著作权法实施条例》中关于各类具体作品的定义提至法律中。该修改草案送审稿第三条对作品进行了界定,即“本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种形式固定的智力成果”。与《著作权法实施条例》相比,此次《著作权法》修改草案对作品概念的修改只有一处,即将“能以某种有形形式复制”改为“能以某种形式固定”。此外,《著作权法》修改草案中的作品概念主要包括了“独创性”“固定”要件和智力成果三个基本要素,然而,这3个要素都无法真正展示作品概念的本质属性,并对现有作品的逻辑内涵造成了影响,笔者将对此逐一厘清,并尝试对作品的概念进行重构。 二、 独创性的概念 “独创性”一