人力资本高级化、消费升级与产业结构优化-基于中介效应的研究.docx

? ? 人力资本高级化、消费升级与产业结构优化 基于中介效应的研究 ? ? 刘健LIU Jian；沈群SHEN Qun （安徽财经大学，蚌埠 233000） 0 引言 2020年，《国家中长期经济社会发展战略若干重大问题》中指出，扩大人力资本投入，使更多普通劳动者通过自身努力进入中等收入群体，推动消费升级。我国人均国民生产总值突破1万美元，“十四五”期间，消费将成为经济增长的重要引擎。经济结构的变化被认为是供求双重推动结果，供给侧依靠技术进步和制度变迁提供结构调整的动力，需求侧依赖公共消费和私人消费的升级推动结构调整。理论和经验数据表明，居民消费结构升级引起的供给结构升级是推动我国三次产业结构的升级主要动力。人力资本高级化对消费升级具有重要作用，人力资本投资将通过消费升级改变供给结构，从而推进产业结构升级。 1 文献综述 人力资本高级化对产业结构升级具有重要意义。根据现有文献，我们对人力资本高级化和产业结构优化相关内容的研究主要包括以下两个部分： 1.1 人力资本高级化直接影响产业结构优化 无论从国家层面还是区域层面，人力资本与产业结构都存在双向互动的关系[1]。从国家层面看，人力资本积累和人力资本结构均能促进产业结构优化，并存在门槛特征和空间溢出效应[2]；在区域层面，实证结果发现东部地区人力资本促进产业结构优化的效果最显著，中西部促进效果不明显[3]，原因是人力资本的区域分布不均衡造成了产业结构高级化程度不一致。人力资本结构与产业结构协调发展对产业结构优化的效率具有决定性影响，可以提高居民收入水平，但对于不同地区、收入群体存在异质性[4]。 1.2 间接影响路径分析 实证结果表明人力资本对产业结构影响路径的中介变量包含技术、产业集群、劳动力流动等指标。提高人力资本水平促进技术进步，技术水平进步提高劳动生产效率，推动产业升级[5]；对不同类型的人力资本存量进行合理配置会促进产业集群的发展，实现区域产业结构的效率转变，推动产业结构升级[6]。人力资本投入增加，劳动者的知识水平和技能提升，有助于劳动力在产业间流动，带动产业结构升级。以居民消费水平作为中介变量，人力资本存量增加提高居民收入水平，提升居民消费水平，带动产业结构升级[7]。对人力资本的衡量和研究局限于存量，缺乏对人力资本结构的衡量与研究。 综上所述，现有文献关于人力资本高级化对产业结构优化的影响主要包括直接影响和技术创新的间接影响，将居民消费升级作为中介变量进行研究的文献极少，因此，本文将居民消费升级作为中介变量研究人力资本高级化和产业结构优化之间的关系，为产业发展和经济增长提供新思路。 2 变量选取、数据来源和模型构建 2.1 人力资本高级化衡量 参照刘智勇[8]的方法，采用向量夹角来度量中国2005-2019年各省人力资本高级化指数。 2.2 产业结构优化衡量 为了全面反映产业结构合理化，借鉴王旭辉（2018）[9]等的做法，采用产业结构偏离度衡量产业结构合理化，其数学表达式为其中TL表示产业结构偏离度，Y为产值，i是产业，L是就业人数，可以得出，产业结构偏离度TL为负向指标。借鉴干春晖（2011）[10]衡量产业结构高级化的做法，首先计算第三、二产业的增加值占地区GDP的比重，然后用两者的比值进行衡量（用TS表示），该方法反映出服务业的变化趋向，当TS值上升时，表明第三产业增加值的增速快于第二产业或第三产业增加值上升第二产业增加值下降，产业结构升级。 2.3 中介变量选取 借鉴易贰、马静（2021）的做法，采用恩格尔系数衡量居民消费结构，即计算食品支出占居民消费总支出的比重，该值越高意味着居民用于食品消费支出所占的比重较大，消费结构合理性较低；该值越低，意味着居民用于食品消费支出所占的比重较低，消费结构合理性较高，代表居民消费升级。 2.4 控制变量的选择 为了所建立模型的完整性，引入以下三个控制变量：对外贸易、技术创新、投资需求。周茂等（2016）[11]认为加强国家间的贸易合作能够带来经济增长，促进产业结构优化，因此选取出口额衡量对外贸易；现有文献采用专利授权量或申请量衡量技术创新（陈朝阳、孟繁倩，2020等），由于专利申请存在三种类型且发明专利更能体现创新，因此采用发明专利申请授权量反映技术创新发展程度；用各省固定资产投资占地区GDP的比重衡量投资需求。 本文选取2005-2019年省级面板数据，构建动态面板模型。人力资本高级化通过消费升级显著促进了产业结构优化，因此以人力资本高级化指数为核心解释变量，产业结构升级指数为被解释变量，构建如下模型。 基准回归模型：人力资本高级化对产业结构优化的影响 式中i代表地区，t代表时间，t-1表示将变量滞后一期带入模型中，α是核心变量和被解释变量滞后一期的系数。GMM包括差分GMM和系统GMM，由于差分GMM工