建设工程合同管理的国际比较分析.pdfVIP

建设工程合同管理的国际比较分析 随着越来越大规模的国际建设项目，当各国之间发生争议时，其 合同管理方式也受到越来越多的关注。建设工程合同管理在不同国家 和地区各有其特点，把握其有效性及其在不同地区之间的差异是促进 国际建设工作很重要的一环。本文从美国、英国、欧盟、日本以及中 国的角度，对包括 《国际工程建设合同管理的国际比较分析》在内的 国际法律框架进行比较，以期更深入地分析和理解不同国家之间建设 工程合同管理的差异。 美国是一个以商业规则为基础的法律系统，多数合同管理程序可 以归结为共同意愿、互换权利、承诺和履行等四个要素。除了联邦政 府的监管之外，各州的工程法也对建设工程合同管理产生了重要影响。 与联邦政府的规定相比，各州的法律更加弹性，允许更多的灵活性， 但是尚未达到地方性的法律法规和行为准则的程度。 英国的合同管理体系以长期积累的法律原则为基础，受到英国法 律历史深厚的影响。在英国，国家有关法规对所有合同管理活动都有 明确的规定，强调保护双方的权利。新的合同管理机制，包括 “建筑 招标法”，“建筑合同法”等，在英国建设行业有着重要的地位。 欧盟的合同管理体系更加注重公平性与保护投资者权利。欧盟建 设工程管理体系将投标文件、合同签订、付款、延期、技术审查等各 个环节