行政处罚对会计师事务所的经济影响——以立信会计师事务所为例.docxVIP

下载本文档

4
0
约2.4万字
约 29页
2023-07-28 发布于河北
举报
版权申诉

行政处罚对会计师事务所的经济影响——以立信会计师事务所为例.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

1引言 1.1 研究背景及意义 1.1.1 研究背景　　证券市场的核心在于存在充分的信息披露，当下会计师事务所作为市场的中介机构，能够在提高市场会计信息披露质量方面提供重要作用。由于所有权和管理权的不断分离，信息要依据也是进行合理重要决策的重要依据，所以两者的信息对称显得尤为重要。会计师事务所作为利益完全独立的第三方机构，通过对企业的一系列审计，针对财务报告发表较为客观的意见，做出公允的评价来提高财务报告的真实程度同时使投资者凭借审计意见了解企业真实的经营成果。由此可见，注册会计师的执业质量起着至关重要的作用。但是审计报告仅仅是帮助财务报告使用者阅读财务报告，并不能对自身的质量和审计行为