共享单车数学建模论文.docx

同济大学2016年数学建模竞赛A 题 单 车 共 享 经 济 共享单车市场分析综合评价模型 摘要 本文通过搜集共享单车市场的相关数据，主要研究了“互联网+”时代下共 享单车行业与市场分析的综合评价问题，建立了行业市场饱与度测算模型，企业 核心竞争力评价、预测模型与学生出行方式预测模型，利用 MATLAB 与 EXCEL 软件实现了对共享单车行业现状多角度的分析，并给出了利用理化指标评价企业 竞争力的方法，为企业了解、提高市场竞争力提供了现实依据，在实际应用中有 较大的参考价值。 问题一中，我们从上海市共享单车的实际出发，提出了分别基于人口、市区面 积与通勤市场三种计算单车需求量的模型。建立于人口数量的计算模型中，考虑 了人口年龄、性别与受教育程度等不同人群对单车的不同需求，合理地计算出了 基于人口的共享单车需求量。在依据城市市区面积的计算模型中，建立同心圆环 的计算模型，依据距离市中心的距离，给予不同圆环区域乘以一定比例系数， 进 而更合理的估算共享单车需求量。此外，我们还考虑了基于通勤市场的计算模型， 基于市区的地铁站以及公交站的数量来计算上海市共享单车的需求量。最后，取 三种模型计算结果的平均值作为上海市单车需求量，分析出虽然市场并没有饱与， 但就是整体需求增长会趋缓，增强单车的管理能力，提升服务质量才就是共享单 车企业的重要议题。 问题二中，我们选取了硬件、软件、产业布局三类评价指标，建立了共享单 车品牌核心竞争力模糊综合评价模型，得出摩拜、 ofo 的综合竞争力对比，然后 利用2016年10、11、12月、2017年1 月两品牌的用户数量，建立灰色预测模 型，预测了半年时间内，摩拜、 ofo 两者用户数量的演变情况，推测出，得益于良 好的城市扩张与海外布局，ofo 的用户数量将在下半年超越摩拜，然而在今后较 长时间内，中国共享单车市场格局还就是两家独大的局面。 问题三中，我们选取同济大学四平校区及周边作为研究范围，从共享单车的 车辆配置、App 使用情况、收费标准与覆盖范围四个方面对现有较流行的四种共 享单车进行比较分析，认为 ofo 与 Mobike lite 就是综合评价较好的两家，小鸣单车 在投放量与覆盖范围上的不足以及享骑电单车针对长距离出行的特征限制了其 在校周边的发展。此外，为了研究自行购买自行车的必要性，通过调研各类共享 单车收费情况与市场自行车价格，比较了两者的平均使用费用，认为对于出行频 率高、4公里以内的短距离出行行为，自行购买自行车并在使用四年后转售的方 式比使用共享单车费用低68%,但共享单车很大程度上缓解了出行频率低、出行 目的多元的出行难问题。 关键词：共享单车市场饱与度测算模糊综合评价灰色预测学生出行方式。 一、 问题背景与分析 1、1 问题背景 市民出行“最后一公里”问题一直就是困扰人们交通出行方式的难点，不仅 增加了人们的出行时间成本与经济成本，还带来了一定社会隐患，例如黑的、黑 摩市场的滋生对市民人身安全与公共交通的管理都造成影响。随着互联网 +经济的兴起， ofo、摩拜等完全市场化的共享单车很有可能解决“最后一公 里问 题，不仅有利于推行绿色环保出行，而且摆脱了传统市政公共自行车受停 车桩的限制，深受市民欢迎。 1、2问题分析 1、2、1 问题一的分析 问题一要求我们分析市场上的共享单车投放量就是否已经满足短途出行的 要求，市场饱与度如何。市场饱与度为产品销量与产品需求量的比值，因此要分析 共享单车的市场饱与度如何，就必须先估算市场的单车需求量，然后根据市场上已 经投放的单车数量，才能给出合理的评价。在计算市场需求量方面， 我们摈弃传 统的以人口数量与渗透率的简单计算方法，充分考虑人口数量、性别与受教育程 度等因素，并考虑依据市区面积与通勤市场的计算模型，以求更加合理的计算出市 场的单车需求量。 1、2、2 问题二的分析 问题二要求我们利用利用硬件、软件、投放量等因素分析市场上几大共享 单车品牌并进行市场格局方面的相关预测。由于共享单车市场2016年才快速 发展起来，品牌很多，且均处于急速竞争扩张阶段，各个公司的相关业绩报告等 信息很难获得。为此我们选取市场份额较大且信息相对完备的摩拜、 ofo 进 行分析评价。将评价指标分为硬件、软件、布局三大类，再对这三方面进行细 化，建立模糊综合评价模型，力求全面表现品牌的核心竞争力。 在市场格局预测方面，新兴市场变化性极大，因此我们只能选择可视化、 同 时又具有代表性的各品牌“用户数量进行相关预测。我们找到了4个月的 “用 户数量”数据，由于样本比较少，因此选择“灰色预测方法”只预测半年，然后对市 场格局进行分析。 1、2、3 问题三的分析 为向学弟学妹介绍学校周边共享单车情况，我们决定选取同济大学四平校 区及周边