新传热点分析舆论法则思考化解媒体’眼球情结’.docxVIP

2017新传热门剖析：舆论法例思虑之化 解媒体’眼球情结’ 一则“鲁迅作品大撤离”的不实信息，一度惹起媒体宽泛转载和热议。流传学研究者 追根溯源后发现，媒体“标题党”们在一条网络小帖基础上的几度“创作”，是这则“乌龙” 新闻流行一时的重点。而“标题党”乐此不疲的背后，是少量媒体故意吸引眼球的“营销心理”。 我们今日所处的新媒体时代，可谓信息爆炸的时代。人们获守信息的方式早已辞别 “被灌注”，而是“自由猎取”。当每日海量的信息迎面而来时，受众就开始变得“挑挑选 拣”了。斯坦福大学等以前利用眼球追踪技术和录像设施，对网民的新闻阅读行为进行研究。 结果发现，79%的读者在阅读网络新闻时，属于典型的“走马看花”型。 在这样的背景下，“三秒钟原则”近乎残忍地起着作用：假如一条新闻在三秒钟以内不可以吸引注意，新闻就会从受众眼前溜走，所花销的编采功夫等同空费。关于媒体来说， 谁抓住了眼球谁就博得了生计的基础，求关注、求影响并无错。但是这其实不是说，媒体就要被受众的“眼球”所左右。假如媒体都染上“眼球情结”，唯“眼球”是从，舆论生态就会在人为的“拔苗滋长”和“乱砍滥伐”中不断被损坏。 “8毛钱治好10万元的病”、“产妇疑因少送红包肛门被缝”、“老婆遭联防队员毒打强奸，丈夫躲近邻‘忍辱’一小时”，这样的新闻以前牢牢抓住了社会的眼球，惹起 激烈关注。只管它们最后都被查证为不实，但医院、执法人员等遇到