不同盆栽基质水分特征曲线的对比分析与模拟.pdfVIP

第 39 卷 第 8 期 农 业 工 程 学 报 Vol.39 No.8 2023 年 4 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Apr. 2023 197 ·农业生物环境与能源工程· 不同盆栽基质水分特征曲线的对比分析与模拟 朱钊岑 1,2 ，邵明安 1,2,3 ，赵春雷 1,3※，贾小旭 1,3 ，王 娇 1,3 （1. 中国科学院地理科学与资源研究所黄河三角洲现代农业工程实验室，北京 100101 ；2. 西北农林科技大学资源环境学院，杨凌 712100 ；3. 中国科学院大学资源与环境学院，北京 100190 ） 摘 要：现有关于盆栽控水模拟土壤干旱条件的试验中多采用含水率作为水分胁迫阈值，然而由于基质配比不同导致含 水率相同的基质的水分状况也不尽相同，这导致各研究间结果难以对比和参考。为快速获取盆栽基质水分特征曲线，建 立基质水分特征曲线预测模型。该研究以盆栽控水试验常用的泥炭土、蛭石和珍珠岩为基质材料，测定了不同配比基质 的水分特征曲线，通过不同方法（多元回归模型、人工神经网络）建立了其预测模型。结果表明，人工神经网络模型对 泥炭土-蛭石复配基质水分特征曲线的预测精度高于多元回归；相较于人工神经网络，多元回归模型的稳定性更高。综合 考虑模型的精度和稳定性，多元回归模型是预测作物盆栽基质水分特征曲线的最佳模型，预测精度 R2 ≥0.950，平均误差 接近 0 。该模型为基质水分特征曲线快速获取以及相关作物干旱胁迫研究间的对比提供了方法和依据。 关键词：模型；基质；水分胁迫；盆栽试验；水分特征曲线；传递函数 doi ：10.11975/j.issn.1002-6819.202301037 中图分类号：S152; S220.4 文献标志码：A 文章编号：1002-6819(2023)-08-0197-08 朱钊岑，邵明安，赵春雷，等. 不同盆栽基质水分特征曲线的对比分析与模拟[J]. 农业工程学报，2023，39(8)：197-204. doi ：10.11975/j.issn.1002-6819.202301037 ZHU Zhaocen, SHAO Ming′an, ZHAO Chunlei, et al. Comparative analysis and prediction of the potting media water retention curve with different proportional compositions[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2023, 39(8): 197-204. (in Chinese with English abstract) doi：10.11975/j.issn.1002-6819.202301037 水势下的持水量主要取决于复配基质所用的材料及其配 0 引 言  比[11-12] 。然而，不同研究中的基质配比往往存在差异， 水分胁迫阈值是判断作物水分胁迫响应的重要指 导致其盆栽基质水分特征曲线不同[6] 。即便少数研究进行 标，盆栽人工控水模拟土壤干旱条件，是确定作物水分 了测定，这些水分特征曲线也仅适用于特定基质，不具 胁迫阈值的重要方法[1-2] 。现有研究中的水分胁迫阈值大 有通用性[13-14] 。传递函数模型是快速获取水分特征曲线的 多采用含水率指标，对基质水势测定