树木致人损害的侵权责任.docxVIP

树木致人损害的侵权责任 杨立新 中国人民大学法学院 教授上传时间:2004-10-15 26 岁的姜女士系某工程机械厂职工，2001 年 8 月 18 日中午 12 时 30 分，骑自行车行至某市桐柏北路梦园新村小区附近时，被路边行道树上突然断落下来的一根约碗口粗的树枝砸 中头部致伤。姜女士在该市中心医院住院治疗，支付医疗费43691 元。出院后，姜女士用于颅骨修补术和继续治疗、外购药物又花费 10878 元。后经法医鉴定，其伤情已构成六级伤残， 今后每年医药、检验费为 6274 元左右。在姜女士受伤住院期间，被告即该市绿化工程管理处仅支付了医疗费用 57000 元。姜女士遂向法院起诉，要求被告赔偿原告各种经济损失共计473649.40 元。被告认为，本案属于自然伤害，而被告属于职能部门，非营利性单位，资金全额政府补给；原告的诉讼请求过高。法院审理认为：被告作为该市桐柏北路行道树的管理 维护单位，应当及时对行道树进行管理维护。由于被告疏于管理，致使在大风天气条件下行 道树枯枝被大风刮断，砸中骑自行车路过的原告头部，从而导致原告受伤致残，由此给原告 身心健康造成的损害，被告应当承担赔偿责任。遂判决被告赔偿医疗费 55589 元、精神损害 赔偿费 40000 元、继续治疗费 221086 元等，共计 372214 元。 本案是典型的树木致人损害的侵权行为。最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释第 16 条第三项规定：树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的，适用《民法通则》第126 条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。 树木致人损害的侵权行为，是指树木倾倒、折断或者果实坠落致人生命权、健康权、身体权受到损害，依法由其所有人或管理人承担责任的侵权行为。它一种物件致害责任，不存 在积极的加害行为人；树木致害的形式是树木倾倒、折断或果实坠落；树木致害的责任只能 由致害树木的所有人或管理人承担。 确定树木致人损害的侵权责任适用过错推定责任原则，受害人请求赔偿，无须举证证明 树木果实的所有人或者管理人对致害有过错，只须举证证明自己的损害事实，该损害事实为 所有人或者管理人的树木所致，且所有人或者管理人对该树木的支配关系，即从损实事实中 推定所有人或者管理人在主观上有过错。所有人或者管理人如果主张自己无过错，应当举证 证明。不能证明或者证明不足，则推定成立，即应承担侵权损害赔偿责任；确能证明者，免除其赔偿责任。 树木致人损害侵权责任的成立必须具备下列构成要件： 须有树木果实的致害行为。树木果实致害行为只能是树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害。凡是其中之一种，都构成这种侵权行为的方式。 须有受害人的损害事实。树木倾倒、折断或者果实坠落造成受害人的损害，一般是人身伤害，包括致人轻伤、重伤致残和死亡。也可能造成财产的损害，包括直接损失和间接 损失。 损害事实须与树木致害行为之间有因果关系。树木倾倒、折断或者果实坠落，直接造成受害人的人身伤害或者财产损失，为有因果关系；树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害等物理力并未直接作用于他人的人身，而是引发其他现象，致他人的人身受损害，亦为有 因果关系。有时候，树木致人损害的原因属于自然力的原因，只要树木的所有人或者管理人未尽适当注意义务，同样具备因果关系要件。 须树木的所有人或管理人有过错。这种过错一般是指管理不当或欠缺，均应以过失方式为之。其过失的确定形式采推定方式，凡树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害，首先 推定树木所有人或管理人有过失，认定其未尽注意义务，勿须受害人证明。 树木致人损害人身损害赔偿责任的赔偿权利主体是受害人，可以直接向赔偿义务主体请 求赔偿。根据人身损害赔偿司法解释的规定，树木致人损害损害赔偿责任的赔偿义务主体， 是树木果实的所有人和管理人。 树木果实致人损害人身损害赔偿责任的免责事由为：第一，树木的所有人或管理人无过 错，免除其赔偿责任。第二，不可抗力，如果树木倾倒、折断或者果实坠落，是因不可抗力造成的，免除其所有人、管理人的赔偿责任。不可抗力与一般自然力原因不同，例如本案， 树木枯枝应当及时清理，风大刮断枯枝，其管理人有过错，不是不可抗力。第三，完全由于第三人的过错造成树木致害他人，其所有人、管理人免责，损害赔偿责任应由第三人承担。如果第三人过错行为与树木的所有人、管理人的过错行为相结合而发生致害结果，应当各自 承担相应的责任。完全由于受害人自己的过错造成损害的，免除树木果实的所有人、管理人 的人身损害赔偿责任。