罪犯自杀风险评估量表的编制 - 上海市监狱管理局.docxVIP

1 罪犯自杀风险评估计表的编制 摘 要： 罪犯是自杀高危人群， 预防罪犯自杀是监管安全工作的一项重要内 容，而事先对罪犯进行自杀风险的评估和诊断是预防罪犯自杀的关键和重点。 课 题组在前人研究罪犯自杀风险评估体系的基础上， 设计编制了 《罪犯自杀风险评 估表》，同时在专家的指导下，以上海某监狱在押罪犯为主要被试对象，实施大 规模测量。 在对量表进行综合因素分析、 项目分类、 项目赋值和警戒度设定的基 础上，初步建立了一套结构合理、 赋值准确、 评估科学的罪犯自杀风险评估计表。 关键词： 罪犯 自杀风险 评估计表 一、 研究背景 (一)前期的研究基础 21 世纪以来，自杀逐渐成为了危害生命的重大社会问题，已成为我国人群 第 5 大死因，是我国 15 岁到 34 岁青壮年人群的首要死因1 。研究表明，罪犯属 于自杀高危人群，监狱中犯人的自杀死亡率是社区中正常死亡率的 2 倍2 ，预防 罪犯自杀是监狱的一项重要工作职责。 而诚如乔治 ·米诺瓦所说， 自杀干预中存 在的最主要的瓶颈，不是如何补救，而是如何进行诊断和评估 3 ，因此对罪犯自 杀行为的预防的工作重点是在于科学评估罪犯自杀风险。 2022 年， 我们着手开始研究罪犯自杀风险评估， 在 2 年的时间里， 对全国 4 个省市 29 所监狱进行走访调查， 采集信息。 在专家的指导下， 将信息分类筛选， 对其中关键数据进行统计分析， 并对各有效因子进行赋值， 初步建立了罪犯自杀 风险评估体系。但因样本过小，导致部份统计结果的信效度无法达到检验标准。 同时， 虽然罪犯自杀风险评估体系初步建立， 但各个因素的项目仍没有细分， 且 无相匹配的问卷题设， 导致无法实际应用于罪犯自杀风险的评估。 因此， 在前期 各项研究的基础上， 我们进一步深化了罪犯自杀风险评估项目， 旨在编制出一个 科学、简便、实用的罪犯自杀风险评估计表。 (二)研究的理论支持 1 Stan Kutcher, Sonia Chehil 著，西英俊译. 自杀风险管理手册[M]，2002：163. 2 吴宗宪，当代西方监狱学[M]，法律出版社， 2005：112. 3 张春妹，狱内罪犯自杀危（wei）险性的评估研究初探[J]，中国监狱学刊， 2022 (6)：31. 2 要编制一个性能良好的测验量表必须有坚实的理论基础,本研究的理论假设 来自于著名心理学家班杜拉。他关于“三元交互作用的人类动因”理论4,说明了 自我在人类动因中的地位和作用。 “三元交互作用论”把人的个体因素、外在环 境与行为三者之间看成是互相独立、 相互作用又互相决定的关系。 在这三者之间 的每两个因素之间都是相互影响、相互决定的,三者共同构成为了人类动因的互动 系统。 (见下图) 我们借鉴该理论思路， 认为不同的年龄、 刑期、 性格等基本情况会导致罪犯 不同程度的自杀倾向性； 家庭变故、 狱内处罚等突发性情景事件则会催化罪犯自 杀意念的形成； 同时在两者的共同作用下则会浮现自杀行为的现实行为。 因此我 们提出了预测罪犯自杀行为的三大类风险因素指标， 即稳定性因素、 情景性因素 和现实性因素。 稳定性因素包括人口统计学因素，犯罪类型，刑期等。情景性因 素包括刑罚因素、 改造因素、 家庭因素和身心因素。 现实性因素包括行为与情绪 变化、自杀意念、自杀计划与准备。基于上述三大类因素，我们开始着手编制罪 犯自杀风险评估计表。 (三)量表的编制原则 1、量表性质。 由于受采集样本数据限制，本量表的编制从**监狱在押罪犯 实际情况出发，初步探讨罪犯自杀风险评估可能性。 2、量表内容。 罪犯自杀风险评估计表编制，是要将导致罪犯不同程度自杀 倾向性因素、 催化罪犯自杀意念形成因素等纳入量表中， 并在科学论证下， 对各 种因素进行修正。 3、测题表述。 本研究中， 罪犯自杀风险评估计表的各个测题的主体是“你”， 由民警评估小组向罪犯问询。 测题中包括罪犯自身状况、 在改造生活中各种可能 发生的情境， 让罪犯判断自己是否符合。 民警评估小组经监狱心理健康指导中心 统一培训。 4 Albert Bandura，新课程实施背景下教师专业发展需要研究[J]，《教书育人》，2022 (33)：12. 3 4、量表形式。 本研究旨在探讨罪犯自杀风险，而罪犯自杀意念是一种主观 信念， 鉴于罪犯有较强的自我保护意识， 测量过程需要有民警来鉴别， 由经过培 训的民警组成小组 (普通为 3 人) 来对罪犯进行面询， 这一形式相对适合于罪犯 自杀风险的测量。 5、测量对象。 本研究旨在编制一个适合测量罪犯自杀风险的量表。受条件 所限，本次研究以上海市**监狱在押罪犯为研究主体。 6、测题格式。 项目组起初在研究中采用 1 到 5 分的等级，但在测量中，发 现有显著数量的罪犯