第二届校园辩论赛评分表.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
仰恩大学第二届校园辩论赛复赛评分表(一) 队名:007 队(正方) 观点:生活的快乐在于追求着完美 队名:千机辩队(反方) 观点:生活的烦恼在于追求着完美 辩手 概括性(3分) 逻辑性 (3分) 辩论技巧及应变能力 (3分) 自由辩论(3分) 礼仪(3分) 团队协作及配合 (10分) 辩题分析立论(10) 犯规扣分(犯一次扣一分,最多分可10扣) 总分 (100分) 正方 一辩 二辩 三辩 四辩 反方 一辩 二辩 三辩 四辩 评委签名: 仰恩大学公共关系协会 2010年3月 仰恩大学第二届校园辩论赛复赛评分表(二) 队名:君子风队(正方) 观点:大学生参加选秀比赛利大于弊 队名:箜 逸 队(反方) 观点:大学生参加选秀比赛弊大于利 辩手 信息收集 处理 (20分) 语言表达能力 (20分) 辩论技巧 (20分) 自由辩论(20分) 语言风度及仪态(20分) 个人总分(100分) 团队协作及配合 (20分) 总分 (420分) 正方 一辩 二辩 三辩 四辩 反方 一辩 二辩 三辩 四辩 评委签名: 仰恩大学公共关系协会 2010年3月 仰恩大学第二届校园辩论赛复赛评分表(三) 队名:冲队(正方) 观点:在校大学生知识积累比人格塑造更重要 队名:An队(反方) 观点:在校大学生人格塑造比知识积累更重要 辩手 信息收集 处理 (20分) 语言表达能力 (20分) 辩论技巧 (20分) 自由辩论(20分) 语言风度及仪态(20分) 个人总分(100分) 团队协作及配合 (20分) 总分 (420分) 正方 一辩 二辩 三辩 四辩 反方 一辩 二辩 三辩 四辩 评委签名: 仰恩大学公共关系协会 2010年3月 仰恩大学第二届校园辩论赛复赛评分表(四) 队名:争锋相队(正方) 观点:中性化浪潮是社会健康发展的结果 队名:无言矣队(反方) 观点:中性化浪潮是社会畸形发展的结果 辩手 信息收集 处理 (20分) 语言表达能力 (20分) 辩论技巧 (20分) 自由辩论(20分) 语言风度及仪态(20分) 个人总分(100分) 团队协作及配合 (20分) 总分 (420分) 正方 一辩 二辩 三辩 四辩 反方 一辩 二辩 三辩 四辩 评委签名: 仰恩大学公共关系协会 2010年3月

文档评论(0)

好文精选 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档