- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江南大学生物工程学院教师教学质量考核与评价办法
讨论稿
(二OO九年十二月)
高质量地完成本科教学任务是教师和学院各中心的基本职责和义务 .
教学质量是衡量一所学校办学水平和办学声誉的重要标志,教学质量的优劣,对人
才培养的质量有着直接的重要影响。准确地衡量教学质量的高低,对于鼓励开展教学研
究改革活动,总结教学经验、更新教学内容、改革教学模式、改进教学方法、完善教
学环节、提高教学水平,进而整体提高教学质量有着积极的促进作用。根据江南大学校
长办公室文件(江大校办〔2009〕27号,关于印发《关于加强教师教学质量考核与评
价的指导意见》的通知)的精神,特制定本办法。
一、评估对象
凡我院本科教学岗位的教师、研究室、中心。
二、评估原则
1、平时考核,年终总结。
2、考核各中心及其教师的教学质量,奖优罚劣。不考核教师、各中心的教学工作
量。
3、无特殊理由和不可抗拒原因,拒绝接受教学任务的教师,作即时自动离开教师
岗位处理。
4、同一年两个学期同时承担教学任务的教师,其年度考核结果为两个学期得分的
均分.
三、评估组织
成立院教学质量评估小组,负责本院教学质量评估。院教学质量评估小组由院党
委书记任组长,其成员为院长、党委副书记、教学副院长、各中心主任、教学实验室
主任、教学秘书和评估秘书等。
四、评估方法
1、学生评估
1
实行评教分离(即承担教学任务的教师不参与评估过程)和无记名的原则。评估的
执行者有义务事先向学生声明这一原则。课堂教学环节的评价采用学校教务处的评
系统。
2、教师评教
由学院教师教学质量考核与评价工作小组对本学院的全体教师进行教学质量考核
与评价。
3、教学管理和活动评估
主要对教学计划的执行情况,教学研究活动情况,听课情况,教学文件归档的及时
性、规范性和科学性,布置临时性工作的完成情况等作出评估,由教学秘书和评估秘
书执行.
五、评估内容
1、评估结果的计算
采用百分制对学生评教、教师评教和教学管理人员评教三部分进行统计,计算教
师教学质量考核成绩。
(1)学生评教
各教学环节的得分具有相同的权重。先计算承担教学任务教师的各教学环节的累
计平均分,学生评估得分为累计平均分除以教师参与的教学环节数量。学生评教得分
占总成绩的70%,即总分70分。
(2)教师评教
教师评教得分占总成绩的 15%,即总分 15分,评价以 12分为基准,进行上下浮
动。学院对教师上课情况组织不定期听课,听课情况将计入教师评教的参考。如果教师
对学生评教和教师评教有异议,可提出一次上课现场评审,评价指标以下表 1为准,
评审成绩记为教师评教成绩.
表 1 教师评教标准及内涵
课程名称: 讲课人:
指 标 内 涵 评价分数
1、精神饱满,仪态大方,富有激情(10%)。
教学态度
(20%)
2、态度严肃认真、精通课程内容,备课充分
(10%)。
教学内容 1、内容充实,无知识性错误,知识容量与讲授速
(30%) 度适当(10%)。
2
2、条理清楚,重点突出,抓住难点(10%)。
3、有系统性,注重与相关课程内容联系(10%)。
1、普通话授课,表达清楚准确(10%)。
教学方法 2、课堂教学组织合理有序,能驾驭课堂教学场
(30%) 面(10%)。
3、教学方法与手段的选用适当有效,注重使用现
代化教学手段(10%)。
文档评论(0)