马克思主义过时论与马克思主义经济学的地位-经济思想史论文-经济学论文.pdfVIP

马克思主义过时论与马克思主义经济学的 地位-经济思想史论文-经济学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 自 20 世纪 80 年代以来，搞资产阶级自由化的人攻击、马 克思主义的一个主要手法是鼓吹从西方搬过来的马克思主义过时论, 认为马克思主义不过是 19 世纪的一种文化现象，早就过时了。这种 贬低与 马克思主义的言论扰乱了人类的思想，造成了消极和恶劣的 影响。2013 年 8 月 19 日， 在全国宣传工作会议上的讲话中提出 要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,经济学领域不能例外， 马克思主义 经济学（简称为马克思主义经济学）在中国经济学中也 应该处于指导地位。本文试图分析马克思主义经济学对于建设中国特 色 经济的重要价值来揭示出过时论的荒谬以及帮助读者重新认清马 克思主义经济学的地位。 一、解析马克思主义过时论的几种观点 马克思主义诞生至今将近一个半世纪，100 多年来，它面对 种种攻击和挑战顽强地确立和发展起来。 多次郑重地告诫全党，要 坚定对马克思主义的信仰、对 和共产主义的信念，强调 理想高于天， 强调理想信念就是共产党人精神上的钙,理想信念缺失或者动摇，精 神上就会缺钙,就会得软骨病,就会引发 上变质、经济上贪婪、道德上 和生活上腐化。在现实生活中，马克思主义过时论是一类很有代表性 的观点。弄清它对于加深对马克思主义及其经济学的理解、坚定理想 信念都是很有必要。 第一种观点--时过境迁论。这种观点认为，1848 年《共产党 宣言》的发表标志着马克思主义诞生后的100多年来，世界形势发生 了 的巨大变化。马克思没有见到过飞机，列宁没有听说过卫星，没 有上过互联网， 也没有用过微信，不能要求马克思主义回答我们今 天的问题，用 167 年前的理论来指导今天的实践，这不就等同于刻 舟求剑吗！ 第二种观点--资本主义的基本矛盾已经消除论。这种观点认为， 马克思主义指出的资本主义社会的基本矛盾已经基本不存在了。马克 思主义认为，资本主义社会的基本矛盾是社会化大生产同资本主义私 人占有之间的矛盾。其表现在两个方面，一是个别企业生产的有计划 性同整个社会生产的无政府状态之间的矛盾，二是生产无限扩大的趋 势同劳动人民相对缩小的购买力之间的矛盾。当前，资本主义经过垄 断资本主义、国家垄断资本主义等发展阶段之后，已经对经济管理的 机制体制和方式方法进行了较大的改革和完善，生产的无政府状态很 大程度上得到了改善。此外，市场经济呈现的活力越来越显示出其 越性。 现在不仅全世界资本主义国家都在搞市场经济，而且我国也 搞了市场经济，并通过发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好地 发挥政府作用，达到经济社会健康高效运行。同时，通过一次分配、 二次分配，控制两极分化，既解决好公平问题，又解决好效率问题。 事实说明，马克思主义已经过时了。 第三种观点--与实践不一论这种观点认为，马克思所设想的共 产主义和我们今天的中国特色 差别极大。马克思当年认为未来的共 产主义是废除了市场的社会，但是我们今天搞的恰恰是 市场经济。 马克思主张未来社会由全社会占有生产资料，而我们今天的中国特色 则是把民营经济、个体经济等非公经济作为重要的经济组成部分。马 克思主张未来社会每个人都能自由而全面的发展，而我们的社会上至 今还存在着严重的城乡二元结构、存在严重的社会不公现象。可见， 马克思主义和我们目前实践是两码事。如果承认我们实践的正确性， 那就意味着承认马克思主义已经过时了。 二、马克思主义经济学对发展我国 市场经济的伟大贡献 作为马克思主义重要组成部分之一的 经济学，它既是我们从 理论高度认识和研究资本主义的经济科学，也是我们进行 经济建设 和改革开放的理论指导。 马克思主义经济学的代表作是《资本论》，它首先从商品出发， 进而研究货币，然后研究资本。如果说马克思的商品货币理论揭示了 商品生产和商品经济的一般规律，那么，马克思的资本和剩余价值理 论则是进一步揭示了资本主义生产和资本主义经济的特殊运动规律， 这两方面是有机地融为一体的。因此，《资本论》既是关于资本主义 经济的，也是关于商品经济或市场经济的经典着作。马克思主义经济 学对于中国特色 的一个重要价值就在于它的商品货币理论对于完善 和发展我国 市场经济具有现实的指导意义。发展中国特色 经济，就 要建立和发展 市场经济，也就是要充分发展商品货币关系。马克思 的商品货币理论表明，